Connexion
Derniers sujets
Meilleurs posteurs
Stormy (23564) | ||||
Jean (23488) | ||||
Luana (19094) | ||||
Khiera (17354) | ||||
Havaïanas (16991) | ||||
Tagada_les_fraizzz (16184) | ||||
Thunder (14701) | ||||
effet-ralgan (14674) | ||||
Adalie (13525) | ||||
Guarana (13080) |
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 24 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 24 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 552 le 05.08.10 23:31
Roland Garros
+10
Reykjavik
Khiera
Ephémère
Salakis
Atchoumboulike
Beyondzewords
Someday_
Šlechtična
Oasis
Charlie
14 participants
Page 4 sur 9
Page 4 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Roland Garros
Ah oui j'oubliais Del potro. Oh par contre, ça m'embeterait énormement que ça soit un français.
Dans l'idéal, même si j'en reviens pas de le dire, autant que ça soit Federer.
Dans l'idéal, même si j'en reviens pas de le dire, autant que ça soit Federer.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ah si c'est pas Federer (mais ce sera lui, on y croit !) j'espère que ce sera Tsonga, ce sont les deux seuls que j'apprécie vraiment dans ceux qui restent.
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ben justement Federer a quand même été mis en danger, je l'ai pas trouvé comme d'habitude dans ce début de tournoi. J'espère que là voir que ça devient ouvert e accessible pour lui va le booster.
Oh mais si c'est Tsonga, on a pas fini d'en entendre parler de lui Enfin bon ça sera pas de sa faute, mais c'est quelque chose qui m'insupporte avec les médias/commentateurs français. Puis même je pense pas vraiment qu'il soit prêt à gagner un grand chelem.
Oh mais si c'est Tsonga, on a pas fini d'en entendre parler de lui Enfin bon ça sera pas de sa faute, mais c'est quelque chose qui m'insupporte avec les médias/commentateurs français. Puis même je pense pas vraiment qu'il soit prêt à gagner un grand chelem.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Moi j'aimerais bien : Federer ou un français avec une préférence pour Monfils et tout les jeux de mot pourris que je suis capable de faire .
Par contre je rejoint tout a fait l'avis de Darkshines concernant les médias français , leur manque d'objectivité et leur chauvinisme , c'est affreux , un français ne peut pas faire un pet sans que ce soit un événement O_o.
( D'ailleurs si il y'a bien un truc qui m'enerve par exemple au Handball on ne retransmet sur fr2 jamais les matchs sauf la finale ou la demi finale et encore uniquement si il y'a des français , merci pour les amoureux du sport T_T" ).
Par contre je rejoint tout a fait l'avis de Darkshines concernant les médias français , leur manque d'objectivité et leur chauvinisme , c'est affreux , un français ne peut pas faire un pet sans que ce soit un événement O_o.
( D'ailleurs si il y'a bien un truc qui m'enerve par exemple au Handball on ne retransmet sur fr2 jamais les matchs sauf la finale ou la demi finale et encore uniquement si il y'a des français , merci pour les amoureux du sport T_T" ).
Atchoumboulike- Belle Plante
Re: Roland Garros
Autant à l'AO je pense qu'il était vraiment pas prêt, autant là ça fait déjà un moment, il a mûri et je pense qu'il peut le faire s'il continue à jouer comme il l'a fait. Par contre, pour les médias je suis entièrement d'accord avec vous, c'est juste insupportable.
Pour Federer, j'y crois mais je suis pas vraiment confiante non plus. Bon cela dit, même s'il a perdu un set contre PHM il a fait un match très solide, surtout mentalement, c'est encourageant.
Pour Federer, j'y crois mais je suis pas vraiment confiante non plus. Bon cela dit, même s'il a perdu un set contre PHM il a fait un match très solide, surtout mentalement, c'est encourageant.
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Merci, pour une fois qu'on me jette pas des pierres Je les trouve surtout très excessifs en positif ou négatif, si un français gagne RG on va le mettre sur un piedestal de 30 mètres de haut, limite si on le prend pas pour le numéro 1 mondial, il va prendre la grosse tête et dès qu'il va pas confirmer, il va s'en prendre plein la tronche. Beaucoup plus maintenant qu'avant d'ailleurs.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ee la je doit dire que je suis encore d'accord , par exemple le pauvre GAsquet depuis qu'il a 9 ans il est sous le feux des projecteurs on ne les laisse pas évoluer sans étouffer pas étonnant qu'ils craquent . On a d'autres exemples dans le foot avec des joueurs comme Ben Arfa ou Benzema qui tardent a confirmer alors que le talent est là . Je comprend pas qu'on ne leur laisse pas le temp d'avoir le déclic!
Edit : D'ailleurs le pression des médias se fait bien sentir pour des joeurs comme Mauresmo
Edit : D'ailleurs le pression des médias se fait bien sentir pour des joeurs comme Mauresmo
Atchoumboulike- Belle Plante
Re: Roland Garros
Enfin à l'AO 2008, j'ai trouvé Djokovic vraiment au dessus. Maintenant c'est sûr que niveau mental il peut le faire, mais avec la pression que lui foutent les médias (encore eux XD) je sais pas. Puis non je le vois vraiment pas gagner quelque chose, je trouve qu'il y a vraiment un fossé entre les 3/4 premiers et les autres dont Tsonga fait parti, même si en ce moment c'est pas le cas, donc ouais il pourrait gagner, c'est surtout ça qui m'énerve, je sais qu'il a une chance XD
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Désolée je peux pas éditer mes messages en ce moment :
Pour Federer, c'est pas tellement son match contre PHM, parce que bon même si il a perdu le premier set, c'était pas très inquiétant. Mais contre Acasusos, il était un peu plus à la ramasse j'ai trouvé. Mais voilà faut vraiment qu'il reste concentré et motivé surtout.
Pour Federer, c'est pas tellement son match contre PHM, parce que bon même si il a perdu le premier set, c'était pas très inquiétant. Mais contre Acasusos, il était un peu plus à la ramasse j'ai trouvé. Mais voilà faut vraiment qu'il reste concentré et motivé surtout.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Je trouve au contraire que Tsonga est vraiment pas loin des 4, il lui manque juste un peu de régularité et il faudrait que les blessures le laissent tranquille, mais je le trouve vraiment très fort que ce soit dans le jeu ou pour le mental. Je pense qu'il aurait explosé bien avant si il avait pas eu toutes ces blessures. Je dis pas qu'il va gagner là, il peut aussi bien perdre demain contre JMDP qui est très fort aussi, mais il a les capacités pour le faire, comme il a les capacités pour battre Federer (j'espères paaaas !).
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Euh si Verdasco se fait éliminer par Davydenko, ça va pas le faiiiire.
Sinon je suis assez d'accord pour les médias français. C'est assez insupportable de regarder un match qui oppose un joueur français à un autre, t'as l'impression que si l'autre mec gagne c'est pas parce qu'il est talentueux, mais parce que l'autre le laisse. Et moi souvent je supporte pas de regarder un match avec des joueurs français juste parce que les commentateurs m'agacent, et que je sais que ça va me saouler.
Sinon je suis assez d'accord pour les médias français. C'est assez insupportable de regarder un match qui oppose un joueur français à un autre, t'as l'impression que si l'autre mec gagne c'est pas parce qu'il est talentueux, mais parce que l'autre le laisse. Et moi souvent je supporte pas de regarder un match avec des joueurs français juste parce que les commentateurs m'agacent, et que je sais que ça va me saouler.
Invité- Invité
Re: Roland Garros
En même temps c'est la régularité qui fait les premiers mondiaux. Mais voilà en même temps je suis vraiment pas objective.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Les commentateurs C'est pour ça que j'aime bien regarder les autres tournois du grand chelem même si la qualité est pourrie sur internet, soit c'est commenté et je comprends pas alors je m'en fous, soit c'est pas commenté, et donc c'est beaucoup plus agréable.
Mais en fait quand le match m'intéresse vraiment et que je le vis, je fais même plus attention aux commentaires tellement je suis à fond
Mais en fait quand le match m'intéresse vraiment et que je le vis, je fais même plus attention aux commentaires tellement je suis à fond
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ah ouais sur le net c'est mieux XD Je sais pas si c'est une spécialité française, mais qu'est ce que c'est chiant. Même quand c'est pas un français qui joue, ils sont presque jamais neutres, puis avec leurs anecdotes dont tout le monde se contre fout, c'est bien drôle parfois.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Pour les commentaires c'est simple soit je met la radio , ou je trouve les commentaires chauvin mais quand même de meilleurs qualité , ou alors je coupe le son x).
Atchoumboulike- Belle Plante
Re: Roland Garros
Bon ben plus de Verdasco... Mais ça me fait plaisir de revoir Davydenko, c'est pas le joueur le plus charismatique mais je l'aime bien.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Mais Verdasco
Pffiou, tous mes préférés sont partis.
Enfin, peut-être qu'avec ça, je vais enfin bosser mes partiels au lieu de regarder Roland Garros.
Pffiou, tous mes préférés sont partis.
Enfin, peut-être qu'avec ça, je vais enfin bosser mes partiels au lieu de regarder Roland Garros.
Invité- Invité
Re: Roland Garros
Darkshines a écrit:Merci, pour une fois qu'on me jette pas des pierres Je les trouve surtout très excessifs en positif ou négatif, si un français gagne RG on va le mettre sur un piedestal de 30 mètres de haut, limite si on le prend pas pour le numéro 1 mondial, il va prendre la grosse tête et dès qu'il va pas confirmer, il va s'en prendre plein la tronche. Beaucoup plus maintenant qu'avant d'ailleurs.
+10 ! Alors là on risque d'en entendre parler...(avant sa chute, parce qu'on a beau dire ce sont eux qui les poussent dans le précipice...)
Pfff c'est l'écatombe : plus de Safin, plus Simon (bon ok c'est pas le meilleur), plus de Djokovic, plus de Nadal et plus de Verdasco. Manquerait plus que ce soit Murray qui... :paspossible: naaaaaaaaann!!! (remarque on le verrais peut-être sourire )
Demain est un beau programme: Roddick, Tsonga/Del Potro, Federer... Et d'ailleurs c'est vrai que les probabilités de Federer augmentent mais je ne sais pas je le trouve tellement bancal depuis le début!
Joleane- Vieille branche
Re: Roland Garros
Je voulais vous demander, vous êtes déjà allées faire un tour sur le forum tennis de france 2 ? J'y ai posté un temps, mais c'est une véritable horreur Certains posts sur le dopage sont particulièrement lamentables.
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ouais je suis tombée dessus un jour, et bah je suis vite repartie Jme souviens plus exactement de ce que j'avais trouvé, mais y'avait des posts particulièrement excessifs et sans fondements. Exactement comme les commentaires sur eurosport, soit c'est sans rapport avec le tennis, soit c'est aberrant, bon yen a quelques uns qui font de bonnes analyses ou agressent pas les autres sur leurs avis, mais c'est pas la majorité.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Je suis encore impressionnée par Sharapova, elle a un mental, c'est fou! Par contre, je sais pas qui elle jouera après, mais ça risque d'être dur, jouer tout le temps en 3 sets, c'est pas évident... Par contre, si elle pouvait arrêter de gueuler ça serait cool XD
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Bon ba Roger on va se réveiller maintenant...
(Et Murray qui a été invité sur le plateau de Laurent Luyat, dis donc c'est qu'il serit presque sympathique, il a dit bonjour en français )
(Et Murray qui a été invité sur le plateau de Laurent Luyat, dis donc c'est qu'il serit presque sympathique, il a dit bonjour en français )
Joleane- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ouais c'est ce que jme suis dit pour Murray, il a souri 2 fois XD
Mais sérieux, qu'est ce qu'ils ont bouffé tous?!? C'est pas possible. Merde Roger réveille toi!
J'espère que Robredo va battre l'allemand (j'arrive pas à écrire son nom XD)!!
Mais sérieux, qu'est ce qu'ils ont bouffé tous?!? C'est pas possible. Merde Roger réveille toi!
J'espère que Robredo va battre l'allemand (j'arrive pas à écrire son nom XD)!!
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Alleeez Robredo ! J'aime pas trop trop l'allemand au nom imprononçable, même s'il a un magnifique revers!
Et ouais non Murray,il me fait trop rire mais juste parce qu'il me fait penser à lui!
Bon, et quoi, Roger ?!
Et ouais non Murray,il me fait trop rire mais juste parce qu'il me fait penser à lui!
Bon, et quoi, Roger ?!
Invité- Invité
Re: Roland Garros
J'ai bien cru qu'il allait y passer aussi. Heureusement que j'étais pas là pour voir le début, j'aurais pété la télé je crois !
S'il fait ça contre Haas, je me demande ce qu'il va faire contre Del Potro ou Tsonga, c'est pas rassurant tout ça.
Je veux que Robredo gagne en 5 sets ! Je participe à un concours de pronos sinon je m'en fous un peu.
S'il fait ça contre Haas, je me demande ce qu'il va faire contre Del Potro ou Tsonga, c'est pas rassurant tout ça.
Je veux que Robredo gagne en 5 sets ! Je participe à un concours de pronos sinon je m'en fous un peu.
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Eh ben Federer il a quand même eu bien chaud aux fesses... Je le trouve vraiment pas convainquant depuis le début du tournoi et dans ce match, à part dans le 5ème set. Faudrait vraiment qu'il rentre dès le premier set dans son match. Et Haas a vraiment été excellent pendant les 2 premiers, même si après il a commencé à faire beaucoup de fautes.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ah j'ai une question, à propos des points ATP, les joueurs peuvent en perdre ou juste en gagner? J'ai jamais trop compris le système XD
Je trouve le match Del Potro/Tsonga,particulièrement chiant à regarder. J'aime pas vraiment leur style de jeu je crois...
Je trouve le match Del Potro/Tsonga,particulièrement chiant à regarder. J'aime pas vraiment leur style de jeu je crois...
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ils peuvent juste en gagner, pas en perdre il me semble!
Je venais pour dire que justement je me rends compte que j'aime pas mal le jeu de Del Potro à vrai dire... Et il m'est pas aussi antipathique qu'il y a 2 jours
Bon par contre Tsonga il m'agace un peu à crier des "putain" dans tous les sens. chaque fois qu'il foire un truc.
Je venais pour dire que justement je me rends compte que j'aime pas mal le jeu de Del Potro à vrai dire... Et il m'est pas aussi antipathique qu'il y a 2 jours
Bon par contre Tsonga il m'agace un peu à crier des "putain" dans tous les sens. chaque fois qu'il foire un truc.
Invité- Invité
Re: Roland Garros
A la race, ils peuvent juste en gagner parce qu'on repart à zéro en début d'année sans tenir compte des résultats de la saison dernière.
Par contre, au classement technique (celui qui compte vraiment en fait), là ils peuvent en gagner ou en perdre selon s'ils font mieux ou moins bien que la saison d'avant au même moment, vu que là c'est un classement sur un an complet.
Je crois que c'est ça.
Je rejoins Tallullah pour Del Potro !
Par contre, au classement technique (celui qui compte vraiment en fait), là ils peuvent en gagner ou en perdre selon s'ils font mieux ou moins bien que la saison d'avant au même moment, vu que là c'est un classement sur un an complet.
Je crois que c'est ça.
Je rejoins Tallullah pour Del Potro !
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
D'accord merci. D'ailleurs c'est moi ou ya plus de classement Race ?
Ce qui m'impressionne assez chez Del Potro c'est qu'on dirait qu'il force jamais ses coups, c'est hyper fluide. Puis ouais il a pas l'air si pas sympa que ça XD
Comme Soderling d'ailleurs qui est venu sur la terrasse, il paraissait beaucoup plus gentil que sur les courts, mais je l'aime pas beaucoup quand même.
Ce qui m'impressionne assez chez Del Potro c'est qu'on dirait qu'il force jamais ses coups, c'est hyper fluide. Puis ouais il a pas l'air si pas sympa que ça XD
Comme Soderling d'ailleurs qui est venu sur la terrasse, il paraissait beaucoup plus gentil que sur les courts, mais je l'aime pas beaucoup quand même.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Tallullah a écrit:
Je venais pour dire que justement je me rends compte que j'aime pas mal le jeu de Del Potro à vrai dire... Et il m'est pas aussi antipathique qu'il y a 2 jours
Aaah ça me fait plaisir!
J'ai pensé à vous les GB, je me suis dit "punaise je dois être la seule à le soutenir, les autres filles vont me huer..." Je suis contente!
Mais je suis d'accord Darkshines : si c'était pas mon préféré, j'aurais éteint la télé depuis longtemps! C'est vrai qu'il s'est pas beaucoup donné, comme dans sa victoire avec Nadal ou Murray par ex (ok c'est pas Tsonga) , mais bon tant mieux pour lui il ne se sera pas exténué comme ça. Et puis oui c'est ce que j'aime chez lui, il fait des service à 225 km/h et on dirait que ça ne lui tire même pas dessus!
C'est embêtant pour Tsonga parce que je l'aime bien, mais là je suis pour Roddick, déjà parce que Monfils bof et parce qu'Andy
Joleane- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ah non moi je le soutenais aussi Et il est impassible comme mec, c'est impressionant, il a que 19 ans en plus.
Et là je vais être pour Roddick, même si je l'apprécie pas particulièrement.
Et là je vais être pour Roddick, même si je l'apprécie pas particulièrement.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
HS mais ce qui me fait toujours halluciner, c'est de me dire que les types ils ont mon âge ! Del Potro par exemple, quand je le vois, j'ai plutôt l'impression qu'il a 25 ans, enfin je sais pas mais ça me fait super bizarre.
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Bon alors mon pti mot !
federer je l'ai trouvé ha-llu-ci-nant !
A une balle, ou deux près, il perdait le match ! J'trouve que c'est très impressionnant sa capacité a pas se laisser abattre, même a deux points de la fin du match se dire "je peux marquer, je peux avancer". Voilà, chapeau.
En ce qui concerne Gael, je suis pour lui biensur ! Depuis le temps que je le suis. Et puis, pas très fair-play Andy Roddick... Certes il fait pas très clair, mais aurait-il fait la remarque en menant quasiment 2 jeu a 0?
Déçue pour Tsonga, ça se voyait qu'il avait du mal sur la fin, ça me faisait un peu de peine, mais faut s'y attendre, ça devient de plus en plus dur !
Razzano, je ne la connaissais pas =)
federer je l'ai trouvé ha-llu-ci-nant !
A une balle, ou deux près, il perdait le match ! J'trouve que c'est très impressionnant sa capacité a pas se laisser abattre, même a deux points de la fin du match se dire "je peux marquer, je peux avancer". Voilà, chapeau.
En ce qui concerne Gael, je suis pour lui biensur ! Depuis le temps que je le suis. Et puis, pas très fair-play Andy Roddick... Certes il fait pas très clair, mais aurait-il fait la remarque en menant quasiment 2 jeu a 0?
Déçue pour Tsonga, ça se voyait qu'il avait du mal sur la fin, ça me faisait un peu de peine, mais faut s'y attendre, ça devient de plus en plus dur !
Razzano, je ne la connaissais pas =)
Someday_- Indéracinable
Re: Roland Garros
Yo Monfils Yo!!
Mon coeur balance entre lui et roger mais roger forever x).
( Par contre avec ma soeur on était en train de se disputer car elle trouve monfils bcp trop arrogants je lui disait que ça faisait le charme du personnage et du coup j'ai pas pu lire sur les lévres d'andy l'insulte qyu'il a dit a l'arbitre T_T) .
Mon coeur balance entre lui et roger mais roger forever x).
( Par contre avec ma soeur on était en train de se disputer car elle trouve monfils bcp trop arrogants je lui disait que ça faisait le charme du personnage et du coup j'ai pas pu lire sur les lévres d'andy l'insulte qyu'il a dit a l'arbitre T_T) .
Atchoumboulike- Belle Plante
Re: Roland Garros
Monfils en fait trop, mais Roddick a abusé sur ce match, bizarrement parce que d'habitude il est plutôt fair-play. Je suis contente que Gaël passe, mais il faut qu'il s'arrête au prochain tour !!
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Je suis d'accord, Monfils en fait beaucoup trop, j'ai beaucoup de mal à le supporter. Et le comportement d'Andy m'a pas vraiment surprise, ça fait un moment qu'il est moins fair-play, puis il avait pas qu'à critiquer mon chouchou na! XD Par contre, je pensais qu'il jouerait un peu mieux.
Mais j'ai pas biern tout suivi, quand Andy a dit de pas "faire l'arrogant avec lui" il parlait à Gaël ou à l'arbitre?? Et juste avant ça, sur son jeu de service, j'ai pas pu entendre mais il me semblait que Gaël arrêtait pas de parler à je ne sais qui?
Mais j'ai pas biern tout suivi, quand Andy a dit de pas "faire l'arrogant avec lui" il parlait à Gaël ou à l'arbitre?? Et juste avant ça, sur son jeu de service, j'ai pas pu entendre mais il me semblait que Gaël arrêtait pas de parler à je ne sais qui?
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Tu parles de qui? De Gael? Pourquoi "il faut" ??? :hallucine: :hallucine:NewSlang a écrit:mais il faut qu'il s'arrête au prochain tour !!
Et Darkshines, c'est bien Gael qui était accusé de faire l'arrogant. En quoi, d'ailleurs? C'est mal d'être content quand on marque des points? Qu'on demande l'aide du public quand on est sur son territoire? Moi j'appelle ça de la spontanéité, de la joie, de l'auto-encouragement aussi... Je comprend pas :hallucine:
Someday_- Indéracinable
Re: Roland Garros
Ok merci! Ca me paraissait bizarre parce que dans les conférences de presse, ça a pas du tout été évoqué. Ben moi aussi Monfils je le trouve hyper arrogant XD
Oulah, je pensais pas que Soderling passerait contre Davydenko! J'ai pas vu le match par contre, je suis déçue.
Oulah, je pensais pas que Soderling passerait contre Davydenko! J'ai pas vu le match par contre, je suis déçue.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Je suis tombée sur Joe W. Tsonga, tout à l'heure devant l'hotel de Ville ! J'étais même pas au courant qu'il y serait !
Šlechtična- Belle Plante
Re: Roland Garros
Parce que je suis pour Federer !Oxymøre_ a écrit:Tu parles de qui? De Gael? Pourquoi "il faut" ??? :hallucine: :hallucine:NewSlang a écrit:mais il faut qu'il s'arrête au prochain tour !!
Gaël en a fait quand même beaucoup trop hier, il menait très très largement et dans ces conditions c'est pas forcément la peine d'en rajouter une couche. Mais bon, en même temps Roddick faisait tout pour faire traîner et faire arrêter le match, donc ça peut se comprendre.
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Murray en moins, l'était bien vénère d'ailleurs C'est bien surprenant ce RG!
Roger saute et mon chouchou se retrouvera tête de série n°1 dis donc
Roger saute et mon chouchou se retrouvera tête de série n°1 dis donc
Joleane- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ah oui c'est vrai Plus de numéro 1/3/4. Ca fait bizarre.
Je suis contente que ça soit Gonzalez, même s'il joue un peu trop "bourrin", je suis tombée sous le charme de ses amorties rétro, j'en avais jamais vu (oui je m'émerveille d'un rien XD ).
Par contre, ily a un "truc" que j'aime chez Murray, son entraineur pour la saison de terre J'aimais beaucoup Corretja plus jeune
Je suis contente que ça soit Gonzalez, même s'il joue un peu trop "bourrin", je suis tombée sous le charme de ses amorties rétro, j'en avais jamais vu (oui je m'émerveille d'un rien XD ).
Par contre, ily a un "truc" que j'aime chez Murray, son entraineur pour la saison de terre J'aimais beaucoup Corretja plus jeune
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
C'est hallucinant de voir des filles aussi a fond ici
Un joueur "doit" perdre, un autre fait des "amortis rétro" :hallucine:
J'suis perdue xD
Un joueur "doit" perdre, un autre fait des "amortis rétro" :hallucine:
J'suis perdue xD
Someday_- Indéracinable
Re: Roland Garros
Je ne suis pas folle vous savez
Les amorties rétro, bah c'est une amortie, sauf que le rebond va en "arrière" vers le filet quoi, donc c'est quasi impossible à ramener sans toucher le filet, ce qui fait perdre le point.
Les amorties rétro, bah c'est une amortie, sauf que le rebond va en "arrière" vers le filet quoi, donc c'est quasi impossible à ramener sans toucher le filet, ce qui fait perdre le point.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Booonsoir!
Speedy Gonza avait un sacré revers aussi! Et comme il est assez nain je crois, il sautait en même temps
Vous connaissez les résultats des filles ?
Speedy Gonza avait un sacré revers aussi! Et comme il est assez nain je crois, il sautait en même temps
Vous connaissez les résultats des filles ?
Joleane- Vieille branche
Re: Roland Garros
Aaaaah Bonsoir!! Je pensais pas que quelqu'un verrait la référence
Euhm chez les filles, Safina en 3 sets et Sharapova éliminée 6-0 6-2, ça a faillit faire 6-0 6-0 mais elle a eu un sursaut d'orgueil. Je suis quand même un peu déçue pour elle.
Euhm chez les filles, Safina en 3 sets et Sharapova éliminée 6-0 6-2, ça a faillit faire 6-0 6-0 mais elle a eu un sursaut d'orgueil. Je suis quand même un peu déçue pour elle.
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
Aaah Safina en trois sets ENFIN!! (c'est nul mais ça l'humanise, limite elle me faisait flipper à tout gagner mécaniquement )
Ooh oui Sharapova dommage! J'aimerais beaucoup qu'elle revienne à son meilleur niveau; genre qu'elle se dispute la 1ère place avec Ana Ivanovic, comme ça ça ferait le match des exs de Djoko!
(mais c'est naze ce que je dis ptin! )
Et vous voyez plutôt quelle finale ?
Ooh oui Sharapova dommage! J'aimerais beaucoup qu'elle revienne à son meilleur niveau; genre qu'elle se dispute la 1ère place avec Ana Ivanovic, comme ça ça ferait le match des exs de Djoko!
(mais c'est naze ce que je dis ptin! )
Et vous voyez plutôt quelle finale ?
Joleane- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ah nan pas du tout malheureusement, j'ai tenté 2 fois ça m'a suffit
Keandra : Ouais premier set 1-6 il me semble en plus. Ana Ivanovic elle est un peu à la ramasse là depuis le début de la saison donc bon avant qu'elle se dispute la place avec Sharapova... ( et comment ça les exs de Djoko?? )
Pour la finale, je dirais Safina, et peut être la ptite roumaine Cirstea. Ou Kutznetsova (j'avoue jme mouille pas trop là XD)
Keandra : Ouais premier set 1-6 il me semble en plus. Ana Ivanovic elle est un peu à la ramasse là depuis le début de la saison donc bon avant qu'elle se dispute la place avec Sharapova... ( et comment ça les exs de Djoko?? )
Pour la finale, je dirais Safina, et peut être la ptite roumaine Cirstea. Ou Kutznetsova (j'avoue jme mouille pas trop là XD)
Darkshines- Vieille branche
Re: Roland Garros
C'était juste une façon de parler, je veux qu'il perde si tu préfères x) ou que Federer gagne !Oxymøre_ a écrit:Un joueur "doit" perdre
Pour les finales, chez les hommes je peux pas dire, c'est tellement ouvert du coup, mais je voudrais Federer-Gonzalez. Et chez les femmes, je vois Safina évidemment, j'espère contre Kuznetsova.
NewSlang- Vieille branche
Re: Roland Garros
Ba alors Darkshines t'es à la ramasse ? Nole ne s'est pas tapé que des boudins, il a eu droit à Ana et Maria! En 2007 pour Sharapova et Ivanovic après mais je ne suis pas super sûre. Raa t'es pas sur le coup là!!
MellePotin a fini sa journée
MellePotin a fini sa journée
Joleane- Vieille branche
Page 4 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Page 4 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
06.11.24 21:56 par Jean
» Quelle est la dernière recette que tu as faite ?
04.11.24 19:20 par Myrtille
» Votre série du moment !
01.11.24 17:57 par Myrtille
» Prochains et derniers concerts
17.10.24 11:59 par Chill
» Que lisez-vous en ce moment ?
14.10.24 21:22 par Stormy
» Votre dernier achat
08.09.24 18:30 par Lithium
» Dernier restau ?
01.09.24 23:22 par Stormy
» Votre prochain voyage ?
27.08.24 17:14 par Jean
» Où partez-vous cet été ?
07.08.24 22:35 par Stormy
» Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment?
18.04.24 21:49 par Cesse
» Les podcasts !
15.03.24 9:25 par Odelie
» Dernier film vu à la maison ?
28.02.24 1:51 par Greta
» Aller à la salle de sport !
26.02.24 18:04 par Jean
» Dernier film vu au cinéma ?
15.02.24 1:58 par Greta
» [Officiel] Vos créations !
21.01.24 14:30 par Cerise