Le procès d'Anders Breivik

[Khiera]

Le procès du tueur de masse Anders Breivik s'annonce extrêmement difficile.

Rappel des faits : le 22 juillet 2011 l'homme tue 77 personnes. D'abord 8 avec l'explosion d'une bombe qu'il avait déposé à l'entrée du siège du parti travailliste norvégien, puis 69 qu'il avait exécuté sur l'ile d'Utoeya, essentiellement des adolescents membres de la jeunesse travailliste.

Au deuxième jour du procès, Breivik a déja, en vrac : fait un salut nazi, plaidé non coupable, revendiqué les meurtres, invoqué la légitime défense, dit qu'il le referait, que ses jeunes victimes n'étaient "pas innocentes", pleuré parce que son pays est "en train de mourir" parlant de la tristesse de voir son peuple et sa culture disparaitre, et déclaré "Tuer soixante-dix personnes peut empêcher une guerre civile. J'ai mené l'attaque politique la plus sophistiquée et la plus spectaculaire en Europe depuis la seconde guerre mondiale. J'ai agi en situation d'urgence au nom de mon peuple, de ma culture, de mon pays". Le tueur passe en outre son temps à dénoncer les partis travaillistes et marxistes de Norvège qui permettent aux étrangers de venir en masse dans son pays et la sacro sainte "islamisation" de l'Europe.
"Les gens qui me disent diabolique confondent le fait d'être diabolique et d'être violent", a-t-il déclaré d'une voix calme en soulignant que pour lui, "être emprisonné le reste de sa vie ou mourir comme martyr pour son peuple est le plus grand honneur. (...) C'est un devoir." "Si quelqu'un est diabolique, ce sont les sociaux-démocrates et les marxistes culturels (...) qui veulent transformer leur pays en société multiculturelle sans consulter la population", a-t-il dit.

Utilisant le pronom "nous" pour donner l'impression qu'il représente une mouvance plus large, il s'en est pris aux médias accusés de dévoyer sa cause et aux démocraties européennes. "Est-ce démocratique que le peuple norvégien n'ait jamais été consulté par référendum pour savoir si on peut accepter autant d'étrangers (...) au point de devenir une minorité dans son propre pays ?", a-t-il demandé alors que dans l'assistance, composée en partie de familles de victimes et de rescapés de ses attaques, on secoue la tête avec dégoût, on murmure, on s'impatiente.

"Tout ce qui va nous rester, ce sont des sushis et des écrans plats", a-t-il déclaré en évoquant la destruction de la société norvégienne, avant d'imputer aux immigrés musulmans viols et agressions "contre (ses) frères et sœurs norvégiens". "Des rivières de sang causées par les musulmans" coulent maintenant dans les villes européennes, a-t-il encore dit, citant Madrid, Londres et Toulouse notamment.

[Valkyrja]

Ce type est juste terrifiant.

[Runaway]

J'ai lu un article sur son procès, son témoignage fait vraiment peur, plaider non coupable et invoquer la légitime défense pour "protéger les Norvégiens de pure souche", c'est du délire. Comment on peut arriver à avoir des idées pareilles?
Le procès risque de tourner surtout autour de sa santé mentale.

D'ailleurs, j'ai lu ça à la fin de l'article du monde:
"Si les juges le déclarent sain d'esprit, il risque une peine de 21 ans en prison où il pourra être maintenu plus longtemps tant qu'il sera jugé dangereux. S'il est considéré comme irresponsable, il encourt l'internement en établissement psychiatrique, potentiellement à vie."
Je connais pas du tout les lois dans ce domaine mais 21 ans ça me parait pas tellement comparé à ses actes, je pensais qu'il encourait une peine beaucoup plus longue.

[Guarana]

Mais en fait il n'aurait pas agit seul, deux autres hommes l'auraient aidé pour la fusillade et il refuse de dire leurs noms. J'ai entendu ça sur itélé tout-à-l'heure et je trouve ça inquiétant ...
J'espère que Breivik sera jugé comme irresponsable (et puis ses propos et actes relèvent complétement de la psychose, sa place est probablement plus dans un établissement psychiatrique qu'en prison, enfin je dis ça, en fait j'en sais rien, mais savoir qu'il serait libre dans 21 ans, brrrrrr). Comme ça il ne recommencera pas, et il sera dégouté.
Edit : et donc pourquoi un moins ? Cest pas une critique, mais la raison m interesse, d autant plus que je ne vois pas ce que jai dit de mal.

[Havaïanas]

Je crois que 21ans c'est la peine maximale en Norvege, c'est pour ca qu'il n'encoure pas plus...

Mais effectivement, aller jusqu'a plaider la legitime defense, ce type est effrayant...

[Invité]

La loi norveienne prevoit que si l'individu est jué danerrux, il puisse rester en prison meme apres les 21 ans.J'imaine que ce sera le cas. Par ailleurs, faut savoir que les prisons norveiennes c'est le luxe, donc ici beaucoup prefereraient le voir dans une etablissement psyciatrique.

[Contenu sponsorisé]