Le gouvernement fait sa pub

[Invité]

.

[NewSlang]

La première chose qu'il me vient à chaud en lisant c'est : ils feraient mieux d'utiliser l'argent pour qqch de vraiment utile , 4,3 millions pour aller faire de la pub... =/

Mais je reviendrai poster quelque chose de plus constructif, là je suis pas trop en état de parler politique

[fritouille]

c'est encore de la poudre aux yeux, c'est un peu "regardez, si si on vous jure, on fait des choses pour que ça change, c'est juste une question de temps", en attendant, c'est de pire en pire. Et puis je trouve ça ironique que le gouvernement fasse de la pub alors même qu'il veulent supprimer la pub sur la télé publique, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Je trouve ça bien d'exonérer d'impôt les emplois étudiants, mais c'est aussi avouer que les étudiants doivent bosser en dehors des cours pour s'en sortir, et je crois que le problème est plutôt là et que pour le coup, il passe complètement a coté des vrais problèmes.

[Farewell]

C'est un peu abusé dans le sens où comme le dit Newslang, pour nous rassurer sur la baisse du pouvoir d'achat ils dépensent 4.3 millions d'euros dans une campagne publicitaire x)... Ils feraient mieux de les investir dans des aides, ces millions-là lol.

[Rookie]

J'ai vu ça sur la 4 tout à l'heure. Le premier truc que je me suis dis, c'est qu'il doit vraiment y avoir un problème entre le gouvernement et le reste des français si on en vient à utiliser la pub pour convaincre.
Ca me fait trop penser aux entreprises qui mise sur la pub pour faire vendre leurs produits pourris...

[-lost-]

Non mais LOL.
A quoi ça va servir ces pubs? C'est pas ça qui va faire avancer les choses... Par contre faire perdre encore plus de fric ça oui. 4,3 millions: ils se rendent compte de tout ce qu'on peut faire avec ça??? Non je crois pas en fait...
J'hallucine. Il y a des problèmes, et au lieu d'utiliser l'argent disponible pour les résoudre, on l'utilise pour dire qu'on va les résoudre. Cherchez l'erreur.
Et le pire, c'est que personne ne dit rien, qu'on ne peut rien faire. Les politiques peuvent nous foutre de plus en plus dans la merde, ils continuent leurs beaux discours et tout le monde se fait prendre.

[Valkyrja]

Heu... C'est vrai que ça parait surréaliste, à tel point qu'on se demande comment on peut prendre une décision pareille. Si même nous on pense que c'est n'importe quoi, comment des politiciens peuvent ils croire que les gens ne vont pas penser (à tort ou à raison) que c'est de la poudre aux yeux à même pas bon marché ?

[Runaway]

J'avoue que comme les autres je ne comprends pas bien pourquoi ils font ça, ils dépensent de l'argent pour de la publicité alors qu'à côté de ça ils ont baissé le seuil des impots et des aides financières; ils devraient plutôt garder cet argent pour des aides ou alors pour des mesures plus efficaces pour lutter contre la baisse du pouvoir d'achat. M'enfin je ne m'y connais pas trop en politique.

[NewSlang]

Et après on viendra nous dire que les caisses sont vides pour des trucs qui seraient vraiment utiles pour les gens :O

[Narcisse]

Le titre a provoqué un fou-rire.

Je trouve ça assez représentatif de la société de consommation. Le gouvernement fait sa promo.

[Adalie]

Alors là les filles, on prend vraiment les gens pour des cons. Autant je défend Sarkozy dans l'autre topic, autant là j'ai juste envie de descendre tous les politiciens en flèche. Du moins ceux qui ont eu cette idée. :hallucine:

[Seifenblase]

Et après on viendra nous dire que les caisses sont vides pour des trucs qui seraient vraiment utiles pour les gens :O

+1
Mais où va le monde ? J'aimerais bien savoir de qui vient cette idée complétement loufoque de dépenser autant de millions juste...pour faire de la pub ?! Mais le gouvernement nous prend pour quoi là exactement ? Faut pas exagérer, on est quand même pas cons à ce point ! S'ils en sont au point de devoir faire de la pub, ils devraient peut-être comprendre qu'il y a un sérieux problème entre le gourvernement et les Français là ! C'est bien la première fois qu'un gouvernement doit faire sa promo..." Ils feraient mieux d'ouvrir les yeux sur les vrais problèmes plutôt que de chercher à se rendre intéressant...
J'hallucine...
(Par "ils" j'entends le gouvernement hein...)

[Arthemesia]

J'ai lu ça hier sur le Monde.fr et les premiers mots qui me sont venus à l'esprit sont les suivants :
-Absurdité
-Propagande
-Foutage de gueule
et Chirac reviens.

Je repasserais (peut être).

[Khiera]

Ouh la, moi si Chirac pouvait rester là ou il est au lieu de nous donner des conseils (genre, taxer les clics sur internet), ça m'irait tout à fait.

Bon sinon, cette campagne de pub est assez inutile, c'est du gaspillage je trouve. C'est bien qu'ils veuillent communiquer sur leur politique, voire éduquer le citoyen lambda à la politique, c'est bien, mais c'est vraiment un luxe qu'ils devraient pas se permettre.

[Sweet]

C'est n'importe quoi gaspiller de l'argent pour faire ça pfff
Il derait mieux d'agir concrétement !!

[Sunsh]

Ils se sont peut être dit que la télévision etait le nouveau produit qui leur permettrait de communiquer avec le reste des français ? ><'
franchement, ça fait bel et bien de l'argent jeté par les fenêtres. Je commence à croire que le gouvernement devient de plus en plus "m'as tu vu".

[Little-hilly]

Comme beaucoup, jtrouve ça aberrant de dépenser 4,3 milliards d'euros dans une campagne de pub comme ça, alors que dans le même temps, on cherche à faire des économies en matière de couverture médicale.
Je trouve également passablement utile de faire une pub vantant les mérites du pouvoir d'achat : s'il augmente, nous finirons bien par le voir nous-même, et non pas au travers d'une pub, qui ne fait que promouvoir ce qu'on nous promet depuis des mois.
De plus, cette pub arrive un peu tard, comme le disait l'invité du journal de France 2 hier à 13 heures ; les français ont déjà une opinion du pouvoir d'achat. Comment une pub peut-elle changer l'avis que la population s'est forgée ?

[Casusbelli]

Je trouve ça scandaleux.

Alors que le gouvernement est en pleine polémique concernant le financement du plan banlieue qui vient d'être lancé, que les associations dénoncent de simples redéploiements de crédits existants, tout ce qu'ils trouvent à faire, c'est donner du travail à une agence de pub américaine (oui, ils ont pas choisi la plus française) pour faire la promo de leurs mesures fiscales qui ne touchent qu'une infime partie de la population... (Parce qu'il faut remplir 472 conditions pour que ça s'applique en pratique) C'est vraiment du foutage de gueule et du gaspillage. Mais bon, on commence à y être habitués maintenant...

[Casusbelli]

Ahah : Et maintenant, une page de pub !

[Luana]

Je vois même pas l'intérêt de cette PUB en fait

[Invité]

.

[Casusbelli]

La question que je me pose, c'est quelle est la différence entre la publicité et la propagande dans ce cadre?

Ah ben là, clairement, c'est de la propagande pour moi... C'est pas une marque de yaourt qu'on vante, mais le gouvernement qui vend son flan...

Enfin, qu'on fasse des campagnes de pub pour les problèmes de santé publique type tabac, alcool, sécurité routière, sida, contraception, etc... c'est normal. Mais qu'on tente de regagner des points dans les sondages en prenant les gens pour des imbéciles, sous prétexte de "leur expliquer les nouvelles mesures fiscales qui vont améliorer leur pouvoir d'achat" (elle est où l'explication dans le spot en pratique ?), c'est n'importe quoi. Et c'est clair que, personnellement, j'ai pas envie que mes impôts servent à ça.

[Sunsh]

La question que je me pose, c'est quelle est la différence entre la publicité et la propagande dans ce cadre?

Ah ben là, clairement, c'est de la propagande pour moi... C'est pas une marque de yaourt qu'on vante, mais le gouvernement qui vend son flan...

Enfin, qu'on fasse des campagnes de pub pour les problèmes de santé publique type tabac, alcool, sécurité routière, sida, contraception, etc... c'est normal. Mais qu'on tente de regagner des points dans les sondages en prenant les gens pour des imbéciles, sous prétexte de "leur expliquer les nouvelles mesures fiscales qui vont améliorer leur pouvoir d'achat" (elle est où l'explication dans le spot en pratique ?), c'est n'importe quoi. Et c'est clair que, personnellement, j'ai pas envie que mes impôts servent à ça.

Tout à fait d'accord.
Je répête ce que j'ai dit plus haut, ils ont du se mettre en tête que par la télévision ils convrincraient plus facilement les gens. Meilleur accés aux francais, je suppose.

[fritouille]

ils essayent tout simplement de faire du bourrage de crâne, genre message subliminale, on va éteindre notre poste et se dire, "bon sang mais c'est bien sur, en fait il est génial ce nouveau gouvernement, heureusement que la télé était là pour me le faire remarquer", comme beaucoup je ne voit pas d'autre terme que foutage de gueule pour parler de ça.

[Adalie]

Ca ne rentre pas trop dans le sujet, enfin si mais bon, c'est juste une remarque comme ça, je trouve que la voix de la pub fait vraiment "voix robotisée conçue pour le lavage de cerveau", pas vous? C'est tout à fait le type de voix que j'imaginerais pour un film de science fiction se passant en l'an 3ooo dans lequel une Voix Supreme mise en place par le gouvernement s'adresserait aux pauvres terriens tous identiques. J'sais pas si certaines comprendront ce que je veux dire x) Bref, c'était juste une parenthèse.

[Seifenblase]

Je commence à croire que le gouvernement devient de plus en plus "m'as tu vu".

On est d'accord...!
J'ai vu la fameuse pub y a un jour ou deux chez mon chéri et j'suis restée sur le cul quoi. C'est pire que ce à quoi je m'attendais. Le gouvernement nous prend pour des idiots.

[Valkyrja]

Ca ne rentre pas trop dans le sujet, enfin si mais bon, c'est juste une remarque comme ça, je trouve que la voix de la pub fait vraiment "voix robotisée conçue pour le lavage de cerveau", pas vous? C'est tout à fait le type de voix que j'imaginerais pour un film de science fiction se passant en l'an 3ooo dans lequel une Voix Supreme mise en place par le gouvernement s'adresserait aux pauvres terriens tous identiques. J'sais pas si certaines comprendront ce que je veux dire x) Bref, c'était juste une parenthèse.

C'est vrai, moi j'aurais dit la voix qui fait apprendre par coeur des phrases toutes faites à des bébés 24/24 heures dans Brave New World x) Mais bon, pas mal de voix de pub peuvent être considérées pareil alors.

Sinon ça fait quand même un monstre paradoxe si on pense que dans le même temps ils veulent supprimer la publicité à la télé...

[Adalie]

Ouais c'est sur qu'on retrouve ça dans pas mal de pubs, mais comme là on parlait de celle là...

Je me répete, mais ça me choque vraiment ce concept de pub.

[Lee]

RI-DI-CULE c'est le mot. On nous prend vraiment pour des imbéciles.

[Transdermique]

J'trouve ca vraiment stupide de dépenser une somme pareille pour un truc si naze, vous êtes impatients de pouvoir dépenser votre argent [...], moi j'suis impatiente de n'plus voir des sans abris qui font la manche dans la rue.

[Narcisse]

J'ai vu le spot publicitaire en plus. Il est naze =')

[Liberté_]

Tiens, je lisais le topic et comme par hasard ... la pub vient de passer . Bref.

Je la trouve un peu "abusée" cette publicité aussi. Une publicité pour nous convaincre que tout ne va pas si mal que ça et que dans quelques mois nous verrons les "vrais" résultats.
Et puis vraiment, dépenser tant d'argent pour diffuser une telle publicité ... Oui, c'est ça. Comme l'a dit Khiera et certaines autres, c'est tout simplement du "gaspillage". Cet argent serait tellement mieux investis autre part (aides, recherches ... et j'en passe.).

[Seifenblase]

J'trouve ca vraiment stupide de dépenser une somme pareille pour un truc si naze, vous êtes impatients de pouvoir dépenser votre argent [...], moi j'suis impatiente de n'plus voir des sans abris qui font la manche dans la rue.

+10

[Contenu sponsorisé]