Lalanne VS Naulleau, combat de coq télévisé.

[Farewell]

Samedi soir dans On n'est pas couchés, l'émission de Ruquier, Lalanne n'a pas supporté le désormais célèbre ton de Naulleau. Résultat : une bonne vieille engueulade éclate sur le plateau. Naulleau, fidèle à lui-même, Lalanne qui mine de rien se défend plutôt bien.. Que vous inspire cette vidéo ?

Lalanne clash Zemmour Naulleau [itv] Ruquier 250409 Onpc
envoyé par peanutsie

[Artefact.]

Moi ça m'inspire peu de choses, mais c'était très cool de voir Naulleau et Zemmour réciter leurs petites poésies, ils avaient l'air content d'eux et ça m'a mis en joie.

Finalement je sais pas s'il était là pour parler politique, littérature ou musique mais j'me suis dis "si j'étais Francis Lalanne, après cette émission j'aurai vraiment honte d'être moi".

[Thunder]

Ouais je suis assez d'accord avec Artefact...

J'aime pas beaucoup Zemmour (mais là il l'a pas trop ouverte donc bon) mais je connais pas Naulleau. Franchement ce débat est débile je trouve, Lalanne aurait dû être parfaitement conscient qu'en venant sur le plateau il recevrait des critiques sur son livre, je veux dire c'est NORMAL o_o et puis je vois pas trop en quoi Naulleau l'a jugé. Il n'a fait que donner son avis, sans l'insulter une seule fois.
Faut arrêter avec les hypocrisies style "faut pas dire C'est de la merde mais J'aime pas", jsuis d'accord avec Naulleau sur ce coup-là, tout le monde sait très bien que quand il dit "c'est de la niaiserie" c'est que LUI le pense, il ne parle pas au nom de tout le monde...

Bref Lalanne s'est totalement ridiculisé, en plus il se prend vraiment pour un grand poète, il est imbu de lui-même, c'est assez drôle.

[Invité]

C'est pas hypocrite de dire "faut pas dire C'est de la merde mais J'aime pas" vu le nombre de personnes qui pensent que leurs gouts/avis sont les bons...

Autant Zemmour l'a critiqué , je dirais de façon constructive, autant Nolleau il est venu de façon moqueuse et mechante en prenant la peine d'ecrire deux trois vers pour l"imiter" mais il y avait rien de constructif c'etait juste de la méchanceté.

[Farewell]

Je plusse Andrea7, le style que Naulleau veut se donner est juste insupportable, il attaque sans même chercher à se donner une quelconque justification. Critiquer un livre est une chose, humilier l'auteur en est une autre.

[Thunder]

Oui évidemment que certains sont persuadés que leur avis est le bon mais soyons honnêtes, dans la vie de tous les jours est-ce qu'on dit tout le temps "moi j'aime pas" ou "moi j'adore" quand on parle d'un livre/film/disque ?? Je crois pas...

Après je répète, j'ai jamais vu Naulleau chez Ruquier à part cette fois-là, mais peut-être qu'effectivement il est très con, j'en sais rien.

[Artefact.]

C'est bizarre de considérer qu'une discorde sur le fond d'un débat politique est plus légitime qu'un désaccord sur la forme d'une oeuvre.
Zemmour a débattu avec Lalanne sur la pensée qu'il développe dans son bouquin, ok, et Naulleau a essayé de débattre avec Lalanne sur la forme et la qualité de son bouquin. Je veux dire, pour un type qui se revendique poète et faisant de la poésie il n'est pas sans ignorer que c'est une forme littéraire qui obéit à des règles, et que ce n'est pas un grand n'importe quoi sur lequel seulement l'auteur à des droits! Donc il y a matière à discuter, de la qualité de sa poésie, de certains aspect X ou Y, et il est clair que Lalanne le refuse, qu'avec lui on peut discuter des idées mais pas de son art.

Pour moi le "on ne dit pas que c'est de la merde, on dit je n'aime pas", ça ne veut rien dire, chaque avis ne parle que pour lui même, personne n'érige en vérité absolue "c'est de la merde" quand il le dit - en plus les propos de Naulleau étaient plus nuancés que ça.

Bref, cette émission ressemblait à un cirque, mais il y avait une impossibilité de dialogue avec Lalanne à la base, je trouve ça trop simple de dire "ils sont méchants, ils sont payés pour critiquer et humilier", oui il y a bien un aspect spectaculaire à la télé, mais pas seulement, ils ne sont pas méchant gratuitement.

[Shelly]

Tout à fait d'accord avec Artefact

Je l'ai vécu en direct le clash, et ça m'a plus saoulé qu'autre chose. On aurait dit une mauvaise scène de théâtre, je n'aime pas la façon dont laquelle Lalanne a tout amplifié. Je ne connais pas son livre, mais le personnage, tout le monde le connaît plus ou moins et honnêtement, c'est impossible de le prendre au sérieux. Il a l'impression de tout savoir, d'avoir la bonne position dans un débat, et "crache" sur tout le monde.
Si il est si révolutionnaire que ça, pourquoi il vient faire la promotion de son bouquin dans une émission qui fait parler d'elle au moins une fois par mois pour sa partie critique de Zemmour et Naulleau?

[Contenu sponsorisé]