Les élections présidentielles de 2008 aux Etats-Unis.

par Farewell 02.04.08 14:31

Comme vous le savez sans doute toutes, les élections du nouveau président des Etats-Unis auront lieu cette année, en novembre. Le président élu prendra ses fonctions en janvier 2009.

En attendant novembre, ont lieu actuellement les élections au sein du parti démocrate et du parti républicain. Ces primaires, ou caususes, ont pour but de déterminer quel candidat représentera chaque parti lors des 'vraies' élections. Elles ont lieu dans chaque Etat, et se déroulent jusqu'en juillet, avant la Convention en septembre qui départagera les candidats.

Pour l'instant, c'est John Mc Cain qui semble être le candidat qui représentera le parti républicain. Il raffle toutes les voix quelque soit l'Etat depuis le début des primaires. Plus de doute sur son élection.
Côté démocrate, la bataille se joue entre Hilary Clinton, ex première dame des Etats-Unis, et Barack Obama, tout juste entré dans la vie politique et sénateur depuis seulement 4 ans.

Certes ces élections concernent les Etats-Unis, mais étant donné le rôle que ce pays, en tant que première puissance mondiale, a sur la scène internationale, je crois qu'il est important de nous y intéresser. Après tout, l'avenir du monde repose beaucoup, ces temps-ci, sur la tête du président etats-unien.. Nous avons donc plutôt intérêt à ce qu'il ait les pieds sur terre, en tout cas un peu plus que le président actuel.

Mes questions sont : accordez-vous une quelconque importance à ces élections ?
Vous sentez-vous concernées ?
Si oui, quelle est votre position quant à ces élections ?

par Arthemesia 02.04.08 19:29

Accordez-vous une quelconque importance à ces élections ?
Oui et non (typiquement français cette réponse lol). Oui, car, comme tu l'as dit les Etats Unis sont la première puissance mondiale, et leur position politique influe sur les décisions que prennent les grandes organisations mondiales, telles que l'OTAN. De plus, en fonction du président, ça pourrait permettre de faire bouger les choses en Irak... mais aussi à négocier une paix entre la Palestine et Israël, je crois que les Etats Unis jouent un rôle important économiquement parlant dans cette guerre. Il serait tant de mettre fin à cette tuerie qui n'en finit pas et aussi d'accorder un Etat aux palestiniens, c'est un droit fondamental en tant que peuple, en tant que êtres humains. Enfin, je m'égare, pardon.

Mais d'autre part, je suis sceptique quant à cette importance, car derrière ce président, qui a un rôle très important dans ce pays, il y a aussi l'influence de grands militaires, des "lobbistes" et la CIA qui peuvent faire peser la balance lorsqu'il s'agit de décisions et d'autant plus lorsqu'elles sont à l'échelle internationale.

Vous sentez-vous concernées ?
Moyennement, je suis l'affaire de loin.

Si oui, quelle est votre position quant à ces élections ?
Déjà McCain, adios... tout simplement parce que je n'adhère absolument pas à l'idéologie fondamentale du parti Républicain -étant plutôt progressiste- : le conservatisme. J'y vois dans ce parti une note de colonialisme qui me plait pas du tout.

Quant au parti Démocrate -qui correspondrait plus à mon idéal de parti politique- je ne sais pas trop comment me positionner et ce pour de nombreuses raisons :
-Je ne connais pas les autres partis aux Etats-Unis
-On ne parle pas clairement du projet démocrate
-On n'arrive pas vraiment à différencier les deux candidats Obama et Clinton.

Selon moi, il me semble qu'Obama est plus socialiste que Clinton. Il a une personnalité beaucoup plus sympathique, abordable, et ce serait une révolution qu'enfin un noir soit à la tête de ce pays qui les a longtemps traité en sous-hommes, et qui, encore, les discrimine.
Mais... cela suffit-il ? Clinton a plus d'expérience, financièrement, elle saurait peut être mieux gérer le pays, et elle se laisserait moins marcher sur les pieds...

Tout cela pour conclure... rien du tout, lol, je ne sais pas pour qui je voterai, je regarderais en premier lieu les projets d'Obama et de Clinton.

par Farewell 02.04.08 19:45

Arthemesia a écrit:
Quant au parti Démocrate -qui correspondrait plus à mon idéal de parti politique- je ne sais pas trop comment me positionner et ce pour de nombreuses raisons :
-Je ne connais pas les autres partis aux Etats-Unis
-On ne parle pas clairement du projet démocrate
-On n'arrive pas vraiment à différencier les deux candidats Obama et Clinton.

Alors juste pour répondre à la phrase que j'ai mis en gras, les autres partis aux Etats-Unis existent mais sont vraiment très très minoritaires ; la preuve, on n'en entend pas DU TOUT parler pendant les élections.

par Arthemesia 02.04.08 20:13

Devocion a écrit:
Arthemesia a écrit:
Quant au parti Démocrate -qui correspondrait plus à mon idéal de parti politique- je ne sais pas trop comment me positionner et ce pour de nombreuses raisons :
-Je ne connais pas les autres partis aux Etats-Unis
-On ne parle pas clairement du projet démocrate
-On n'arrive pas vraiment à différencier les deux candidats Obama et Clinton.

Alors juste pour répondre à la phrase que j'ai mis en gras, les autres partis aux Etats-Unis existent mais sont vraiment très très minoritaires ; la preuve, on n'en entend pas DU TOUT parler pendant les élections.

Je le sais bien qu'ils sont minoritaires. Le parti communiste est minoritaire en France pourtant, par son histoire et son idéologie, c'est important de le connaitre. Je considère que c'est la même chose pour les Etats Unis. Enfin bon, c'est un peu de la désinformation... d'ailleurs la presse étrangère ne parlait que de Sarkozy et Royal pendant nos élections, alors après tout, pourquoi ce serait différents pour les US...

par Farewell 02.04.08 20:18

C'est différent d'en France, là-bas les autres partis ne se présentent même pas ! En tout cas il me semble.

par Arthemesia 02.04.08 20:24

Devocion a écrit:C'est différent d'en France, là-bas les autres partis ne se présentent même pas ! En tout cas il me semble.

Nan ? :shock: Bonjour la pensée unique....

par Farewell 02.04.08 20:29

Voilà, la pluralité des partis là-bas est vraiment limitée.. Les Etats-Unis ont toujours été très manichéens dans leur vision des choses de toute façon !

par **Shelly** 03.04.08 20:59

Moi je trouve ça juste intéressant que pour la première fois, le futur Président des Etats-Unis sera une femme ou un homme noir. J'ai surtout hâte que Bush vire son popotin de là, parcequ'il en a assez fait je pense. Je ne me sens pas forcément concernée, mais vu que je suis en ES on en parle souvent, alors bon, je suis un petit peu les faits dans les médias, mais je n'y accorde pas plus d'attention que ça.

par Spirity 04.04.08 8:29

Je rejoins l'avis d'Arthemesia.

Concernant Clinton, il me vient à l'esprit l'histoire de son mensonge en Yougoslavie je crois pour faire croire qu'elle a beaucoup d'expérience... Un président qui ment... Sarcastique

:

par **greymalkin** 04.04.08 9:30

Shellyken a écrit:Moi je trouve ça juste intéressant que pour la première fois, le futur Président des Etats-Unis sera possiblement une femme ou un homme noir.

Faut pas oublier McCain quand même !

par Poivrette 06.04.08 6:39

Mes questions sont : accordez-vous une quelconque importance à ces élections ?
Hum! Alors, je crois que je vais vous épargner un long discours parce que mes pensées rejoignent ceux d'arthemesia
Vous sentez-vous concernées ?
Oui et non. Je suis de loin, histoire de voir comment les choses avancent...Mais, je m'y intéresse quand même. Et pour tout un tas de raisons: parce que comme tu l'as dit toi même, c'est une puissance mondiale et sur plusieurs niveaux. Economique (même si, c'est pas trop trop ça en ce moment) et militaire. Parce que notre nouveau président souhaite approfondir l'alliance déjà existante entre nos deux pays, (ou peut-être n'était-ce qu'une rencontre officielle de routine?) et qu'en tant que française, je me sens automatiquement concernée...
Si oui, quelle est votre position quant à ces élections ?
Arf! Alors, là...C'est une question difficile. D'abord parce que je ne connais pas leur programme, donc il est difficile de me faire une idée de qui serait selon moi le meilleur président.
Je dégagerais bien évidemment McCain, tout simplement parce qu'il est républicain et qu'on a assez, je pense, vu les conneries que ces hommes politiques peuvent faire.
Du côté démocrate...J'ai une préférence pour Barack Obama. Pas parce qu'il est séduisant ou je sais pas quoi...Mais simplement parce que...C'est un homme.
Pas que je veuille passer pour la sexiste de service mais, déjà que je ne voyais pas une femme au pouvoir en France, je la vois encore moins au Etats-Unis, fut-elle ex?-femme d'ex président.
Mais ça, c'est d'un point de vue personnel. D'un point de vue objectif maintenant.
Je pense qu'on aura malheureusement l'occasion de voir un nouveau président républicain à la tête des américains. Y'a plusieurs raisons pour lesquelles je pense ça. D'abord parce que les actuelles discordent entre les deux démocrates servent McCain plus qu'autre chose. Bon! C'est vrai qu'il s'était passé la même chose avec Kennedy et il l'a finalement remporté...Seul petit bémol pour cette fois-ci ce sont les candidats...
Je le répète je ne suis ni sexiste, ni même raciste...Mais? Une femme ou un candidat noir? Peut-être l'un ou l'autre serait-il d'excellent président...Mais le kkk est quand même originaire des Etats-Unis alors rien que pour ça...J'ai du mal à croire que Obama sera élu président.
Par contre, en dehors de savoir qui va gagner si il y a un truc qui m'agacent c'est les "fans" des candidats...

par Invité 09.04.08 20:08

Totalement d'accord avec Arthemesia

par Dawn 09.04.08 20:45

oui faut pas oublier McCain, on parle que d'Obama et d'Hillary, mais si les américains ont voté Bush , ils peuvent très bien voté McCain.

Pour ma préférence je dirais Obama, au début j'aimais Hillary Clinton, mais elle est pas très clair, elle ment pour se mettre en valeur, elle est prête à tout et çà se voit.

Je me sens moyennement concerné par ces élections. Mais tout est une affaire d'apparence, on dénigre l'autre, on ment, on va fouiner ds le passé de son adversaires pour le discréditer, en plus la campagne dure plus d'un an, c'est du sport. çà doit être plus interessant et plus facile à suivre que chez nous je pense. Mais jaime pas trop leur système avec les grand électeurs! C'est même la population qui a le dernier mot.

par Evasion 10.04.08 14:58

Dawn a écrit:oui faut pas oublier McCain, on parle que d'Obama et d'Hillary, mais si les américains ont voté Bush , ils peuvent très bien voté McCain.

La situation de Bush en 2004 et celle de McCain aujourd'hui sont qd même différentes. Aujourd'hui, la politique de Bush a touché le fond (enfin, j'ose espérer que ça peut pas aller plus bas). Or, McCain ne marque pas la rupture dont aurait besoin les américains.
Mais il conserve ses chances, car j'ai bien peur que la division du parti démocrate entre Obama et Clinton ne soit favorable aux républicains. Rien ne garantie que si Obama gagne, ceux qui soutenaient Hilay auront envie d'aller voter pour celui qui a été son adversaire. A suivre.

par Hypomis 15.04.08 20:34

Euh je viens de voir sur wiki, lors des élections presidentielles de 2004, à eux deux le parti republicain et le parti démocrate obtenaient 99% des voix, ce qui veut forcément dire qu'aucun des autres partis n'ont eu plus d'un % (car il en a tout de même plus d'un) Oo'. Euh c'est... assez troublant lol, j'ai verifié avec d'autres sites, mais apparement c'est ça. Les Etats Unis sont reputés pour leur bi-partisme de toute façon, les résultats des dernières elections ne font que le montrer, mais quand même je ne pensais pas que c'était aussi important.

Les petits candidats ne sont visiblement pas du tout connus du public. Ils doivent probablement rencontrer des difficultés à trouver des fonds pour finnancer leur campagne. Au Etats Unis, si je ne me trompe pas, le finnancement est public mais il se fait aussi et surtout par fonds privés (entreprise, particuliers...). Le parti républicain et le parti démocrate ne doivent pas avoir trop de problèmes à trouver investisseur. Mais pour les petits partis ce doit être plus difficile : aucune entreprise ne voudra finnancer un parti dont les chances de l'emporter sont extrêmement minimes.
Comment voulez vous qu'ils arrivent à se faire connaitre avec ça.

Sinon, la majorité des reportages que j'ai vu concernaient Obama, le reste Clinton. Mais je n'ai vu absolument aucun reportage qui rendait compte de ce qui se tramait au parti republicain.J'ai appris que ce serait Mc Cain qui representera le parti républicain en survolant un forum d'ados, mais auparavant je n'avais jamais jamais entendu parler de lui, et je ne sais toujours pas à quoi il ressemble. Bon, ok Obama est noir et ce sera la première fois qu'un noir a des chances de devenir président, ok Hilary est femme d'un ancien président, cela crée l'evenement; mais est ce qu'on pourrait pas traiter un peu plus équitablement le sujet, et parler au moins d'une fois Mc Cain ? Du parti républicain ?
Même si ce n'est pas le parti pour lequel je voterais probablement, je trouve cela dommage qu'on ne nous le montre pas assez.

Je ne suis pas assidument ces élections sinon

par -lost- 16.04.08 9:53

Hypomis si on ne parle pas de Mc Cain c'est que ça fait un petit moment déjà qu'on sait que ce sera lui le candidat républicain, donc maintenant il n'y a plus grand chose à dire jusqu'aux début des élections. Alors que Obama/Clinton c'est un duel serré et intéressant.

par Hypomis 16.04.08 11:04

-lost -: Vraiment ? A vrai dire je ne l'ai connu que très récemment. J'avais juste un peu entendu de Giulani, le mère de New York, mais c'est tout. Mc Cain était peut être l'un des favoris oui, mais je ne sais pas s'il était vraiment assuré qu'il soit le candidat républicain.
Après, moi aussi je trouve le duel Obama/Clinton plus intéressant, car de toute façon je pencherais plus vers le parti démocrate, mais je trouve qu'on (je parle de la télé) devrait quand même faire l'effort de parler un peu plus du candidat de l'autre bord. J'ai vu nombre de reportages sur Obama,sa vie,ses grandes idées.Ce que je sais de Mc cain (pas grand chose), c'est surtout en flanant un peu partout sur le net.

par ~Leev~ 22.04.08 23:38

Viva Obama ! Je trouve qu'il incarne vraiment l'espoir. C'est une vision assez bateau, surtout dit comme ça, mais j'ai la flemme de développer. En tout cas, j'espère vraiment qu'il passera.

par sarahdu08 22.04.08 23:42

bon je crois que le reve de voir une femme
personne la plus puissante du monde s envole jour apres jour
ce ne sera pas pour 2008 a mon avis
vu comme c est parti

par magnolophia 03.05.08 14:05

Je reste quand même septique ... Obama ou Hillary ? Hum ...

par Farewell 03.05.08 19:06

https://www.dailymotion.com/fr/cluster/news/featured/video/x58vie_obama-et-clinton-divisent-les-democ_news
Je viens de regarder ceci. Apparemment les américains qui votent pour Clinton refuseraient à 50% de voter pour Obama lors d'un possible Obama/Mc Cain. Ils préfèreront voter Mc Cain ! Est-ce très logique ? Je trouve ça bizarre, quand même.

par sailormoon 06.05.08 1:37

accordez-vous une quelconque importance à ces élections ?
oui car enfin cette fois ci un noir pourrait passer et enfin les candidats paraisse interessant et l'amerique pourrait enfin devenir acceptable.

Vous sentez-vous concernées ?
oui qd meme un peu car finalement la politique nationale (belgique, france) depend aussi un peu de l'internationale deja meme au niveau des alliance

Si oui, quelle est votre position quant à ces élections ?
un peu en observatrice mais qd meme interessée.

par Neverland 08.05.08 15:14

Accordez-vous une quelconque importance à ces élections ?
Comme Arthemesia oui et non.. ( Je ne vais pas faire de la paraphrase, mon avis est égal à celui d'Arthemesia. )

Vous sentez-vous concernées ?
Moi personnellement non, cependant ça n'empêche pas que je m'y interresse ! Mais je pense que notre pays l'est ! L'amerique est quand même la première puissance mondiale et elle influe beaucoup sur les petits pays qui l'entourent..

Si oui, quelle est votre position quant à ces élections ?
Je m'attend à ce que ce soit Obama qui soit élu ! Ce serait un veritablement bouleversement ( positif bien sûr ) ! En tout cas tant que Bush dégage c'est le principal ! =)

par Invité 12.05.08 20:51

Accordez-vous une quelconque importance à ces élections ?
Oui, les USA c'est quand meme la plus grande puissance mondiale

Vous sentez-vous concernées ?

Quand meme

Si oui, quelle est votre position quant à ces élections ?

Obama

puis du moment que l'autre face de rat se tire, c'est tout ce que je souhaite

par dhanu 13.05.08 4:51

Je suis en Californie (au nord) en ce moment, dans un lieu tres republicain ... J'entends beaucoup de choses. Les quelques personnes qui sont un peu democrates pensent toutes que Clinton est vraiment nulle. D'apres eux, elle ment, se contredit dans les speechs qu'elle donne. Par contre, Obama a l'air vriament bien. J'aime beaucoup les discours qu'il donne, tres clairs et intelligents.
Et McCain, bah c'est un Republicain pur et dur quoi. Il a les memes projets que Bush. D'ailleurs beaucoup de gens ici qui sont republicains hesitent a son propos, parce qu'ils ne veulent pas un "3eme mandat de Bush".

par Chibi_poutcha 01.06.08 17:56

Devocion a écrit:Comme vous le savez sans doute toutes, les élections du nouveau président des Etats-Unis auront lieu cette année, en novembre. Le président élu prendra ses fonctions en janvier 2009.

En attendant novembre, ont lieu actuellement les élections au sein du parti démocrate et du parti républicain. Ces primaires, ou caususes, ont pour but de déterminer quel candidat représentera chaque parti lors des 'vraies' élections. Elles ont lieu dans chaque Etat, et se déroulent jusqu'en juillet, avant la Convention en septembre qui départagera les candidats.

Pour l'instant, c'est John Mc Cain qui semble être le candidat qui représentera le parti républicain. Il raffle toutes les voix quelque soit l'Etat depuis le début des primaires. Plus de doute sur son élection.
Côté démocrate, la bataille se joue entre Hilary Clinton, ex première dame des Etats-Unis, et Barack Obama, tout juste entré dans la vie politique et sénateur depuis seulement 4 ans.

Certes ces élections concernent les Etats-Unis, mais étant donné le rôle que ce pays, en tant que première puissance mondiale, a sur la scène internationale, je crois qu'il est important de nous y intéresser. Après tout, l'avenir du monde repose beaucoup, ces temps-ci, sur la tête du président etats-unien.. Nous avons donc plutôt intérêt à ce qu'il ait les pieds sur terre, en tout cas un peu plus que le président actuel.

Mes questions sont : accordez-vous une quelconque importance à ces élections ?
Vous sentez-vous concernées ?
Si oui, quelle est votre position quant à ces élections ?

j'accorde enoooormement d'importance a ces elections !!! je me sent concernee parce que mon cheri est dans l'armee ( americaine ) et ces elections laffecterons directement , donc esperons que OBAMA gagne !!!

par Little-hilly 13.07.08 22:45

Je n'ai pas vraiment suivi tout ce qui était affrontement à l'intérieur même des deux grands partis ; je savais d'où en était le duel Obama/Clinton sans pour autant toujours me pencher sur les scores des états.
Maintenant que les deux grands candidats sont désignés et que l'affrontement sera plus celui de grandes idées, je pense effectivement m'y intéresser de plus près. Pour l'instant, je ne connais pas leurs programmes respectifs et je ne peux donc pas juger des conséquences qu'aura l'élection de tel ou tel candidat.
Cependant, d'un point de vue basé simplement sur les personnages dont il est question, pour moi l'affrontement est surtout celui de deux grands modèles de la population américaine : il y a d'un côté Mc Cain, qui représente le côté protecteur de l'armée, et de l'autre Obama, qui est lui le symbole d'une population longtemps opprimée et qui se veut plus révolutionnaire.
Personnellement, pour ce qui est de mes convictions, je tendrais plus à pencher du côté démocrate, et donc d'Obama. Pourtant, je pense qu'il va être dur au niveau américain que la majorité de la population élise un homme noir au pouvoir. Le pays est certes devenu plus égalitaire mais je ne suis pas persuadé que tout un chacun soit prêt à un si grand bouleversement. Il est vrai que l'échec de la politique Bush Jr à propos de l'armée, de la guerre en Irak et autre peut pencher en faveur du démocrate mais je reste assez sceptique.

par Little-hilly 13.07.08 22:50

Après avoir lu quelques réponses, je me permet d'ajouter quelques petites choses ...

Hypomis - Il n'y a pas d'autres partis que le parti démocrate et le parti républicain. Le bipartisme est l'un des principes fondateurs des Etats-Unis et il n'y a donc aucun autre candidat à l'élection présidentielle que les deux issus de ces deux partis, à savoir Obama et McCain.

Devocion - Bizarrement, je ne trouve pas ça étonnant que certains démocrates pencheraient du côté républicain. Je me fais peut-être trop d'idées et j'ai peut-être une vision trop manichéenne, trop tranchée, mais je pense qu'effectivement, bon nombre de personnes ne sont pas prêts à voir un black à la tête des Etats-Unis. Peut-être qu'il ne s'agit pas de ça mais c'est pourtant ce que je pense.

par Hypomis 16.07.08 15:28

Little-hilly: Ah ba apparemment si, mais on doit n'en parler que très peu car ils obtiennent un score minable aux élections. Je suis certaine que pour nos élections, à l'étranger on a parlé que du duel Sarkozy/Royal (voire Bayrou à la limite peut être). Il existe d'autres partis aux EU: le parti libertaire, les verts...
Regarde ce lien, ce sont les résultats des précédentes présidentielles américaines: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9sultats_des_%C3%A9lections_pr%C3%A9sidentielles_am%C3%A9ricaines
D'autres partis que le parti républicain et le parti démocrate sont présents, mais ils obtiennent tellement peu de voies (même pas 0.5% ) que l'on ne prend pas la peine d'en parler.

par Nutella-fee 27.09.08 9:01

Bon ça fait bien longtemps que personne n'écrit..
Mais moi c'est cette Sarah Pailin qui me fait vachement peur..
je viens de trouver une vidéo d'exorcisme sur youtube avec elle et ça m'a vraiment choqué o.ô
jveux dire, ELLE, peut devenir vice-présidente.
Elle a sorti que l'intervention des troupes américaines en Irak était une mission de Dieu. Sérieusement, je sais que l'Amérique a un lien beaucoup plus fort avec la religion que la France ou d'autres pays européens..Mais y a des limites à tout.

par Narcisse 27.09.08 10:24

J'approuve, cette femme me fait peur.

Mais je crois savoir qu'Obama est passé favori, et que Mc Cain a interrompu sa campagne à cause de la crise financière.

par 27.09.08 15:15

Mccain a abandonné sa campagne ?

par Narcisse 27.09.08 19:26

Pas abandonné, interrompu. En tout cas le débat d'hier avec Obama n'a pas eu lieu je crois, parce qu'il a appelé son adversaire à plancher sur le plan de secours de l'économie américaine.

par **effet-ralgan** 25.10.08 0:27

Je viens de voir qu'Obama fait une pause pour aller au chevet de sa grand-mère qui serait très malade apparement. Il a expliqué le rôle important qu'elle a joué dans sa vie et a dit que les américains comprendront que (à quelques mots près, je retranscris l'idée par les paroles exactes) "si on ne prend pas soin de sa propre famille, on ne peut pas prendre soin des autres".

par 25.10.08 10:11

J'espere vraiment qu'Obama va gagner ces élections

par Farewell 25.10.08 10:53

Moi je suis super impliquée dans ces élections, ça me fait vibrer comme dirait l'autre, j'espère vraiment qu'il sera élu, parce qu'avec l'avance qu'il a sur mc cain, ça serait le comble qu'il ne le soit pas...

par **Stormy** 25.10.08 11:33

J'espère aussi que Obama sera élu... Je pense plutôt que ça sera lui mais on sait jamais...

par **effet-ralgan** 25.10.08 12:09

Je suis d'accord avec vous. J'espère sincèrement qu'il sera élu!

par Schizo 25.10.08 13:02

Les sondages ne veulent pas dire que c'est gagné d'avance, je pense que pas mal de personnes sont encore mal à l'aise avec le fait de voter pour un "noir", n'osent pas le dire devant les sondeurs mais seront plus sincères devant l'urne.. c'est assez abérrant mais bon. En tout cas j'espère vraiment que cet écart entre ce que les électeurs disent et font sera minime et qu'il gagnera.

Et puis comme ça a déjà été dit, la perspective de Palin en vice-présidente et hypothétique présidente est plutôt terrifiante, notamment pour ce qui est de confier les affaires se rapportant à l'environnement à quelqu'un qui déclare qu'on "ne peut pas imputer le changement climatique seulement aux activités humaines parce que l'évolution de la météorologie sur terre est cyclique". tup

par **Adalie** 25.10.08 14:30

Little-hilly a écrit:Après avoir lu quelques réponses, je me permet d'ajouter quelques petites choses ...

Hypomis - Il n'y a pas d'autres partis que le parti démocrate et le parti républicain. Le bipartisme est l'un des principes fondateurs des Etats-Unis et il n'y a donc aucun autre candidat à l'élection présidentielle que les deux issus de ces deux partis, à savoir Obama et McCain.

Sisi, il y a d'autres partis, et d'autres candidats de tiers partis, le plus connu estRalph Nader . Mais comme les USA utilisent le scrutin uninominal majoritaire à un tour (c'est à dire qu'il n'y a qu'un seul tour, pas comme en France), on vote directement pour celui qui a des chances d'être élu. En France, le premier tour c'est plutot celui où on peut exprimer vraiment son opinion, et le deuxième, celui où on fait le choix entre "ceux qui restent". Là bas, le "vote utile" est encouragé: puisqu'il n'y a qu'un tour la plupart des votants estiment que ça ne sert à rien de voter pour un parti qui aurait peu de chance d'être élu, donc autant choisir tout de suite le candidat d'un grand parti, même si c'était notre second choix et que notre premier choix aurait été de voter pour les Verts par exemple. C'est ça qu'on appelle le bipartisme américain, puisqu'au final il ne reste généralement que deux partis réellement en compétition.

Et en plus, le problème, c'est que comme le système électoral américain fonctionne sur un suffrage indirect, les habitants ne votent pas pour un candidat, mais, au sein de chaque Etat, pour des Grands Electeurs qui eux, sont désignés pour voter pour un candidat à la présidentielle. Dans chaque Etat, il y a un certain nombre de Grands Electeurs élus. Le problème, c'est que si par exemple on a 38% de votes des citoyens pour le parti démocrate, 20% pour un petit parti, et 42% pour le parti républicain, on n'aura pas pour cet Etat 38% de Grands Electeurs du parti démocrate, 20% de Grand Electeurs pour le petit parti, et 42% de Grands Electeurs du parti républicain votant aux élections, ce qui serait logique. Non, pour cet Etat on n'aura QUE des Grands Electeurs du parti républicain qui voteront. C'est le principe du "Winner takes all", peu importe le pourcentage de voies pour chaque parti, ce sont les Grands Electeurs du parti gagnant, et uniquement eux, qui voteront pour le président. Du coup, même si un petit parti obtient 20% de voies dans un Etat, il n'aura aucun Grand Electeur parce que les deux grands partis auront eu plus de voies, et que donc ce seront encore soit les démocrates, soit les républicains, qui auront des Grands Electeurs votant pour celui qu'ils veulent président.

Je ne sais pas si j'ai été très claire Cad

Bref, sinon je suis moi aussi pour Obama, car complètement opposée à la majorité des idées républicaines. Néanmoins on le porte aux nues, mais faut quand même pas oublier qu'il n'a jamais été gouverneur et a relativement peu d'expérience par rapport à la majorité des candidats aux élections américaines toutes élections confondues. Enfin moi je lui fais confiance Héhé

par 25.10.08 20:16

Schizo a écrit:Et puis comme ça a déjà été dit, la perspective de Palin en vice-présidente et hypothétique présidente est plutôt terrifiante, notamment pour ce qui est de confier les affaires se rapportant à l'environnement à quelqu'un qui déclare qu'on "ne peut pas imputer le changement climatique seulement aux activités humaines parce que l'évolution de la météorologie sur terre est cyclique".

+1

par **Guarana** 26.10.08 11:34

Je n'accorde pas beaucoup d'importance aux elections présidentielles car la politique & moi, ça fais deux .
Mais en meme temps, les Etats-Unis si jme trompe pas, c'est la premiere puissance mondiale, alors sur le monde entiers cest elections peuvent etre importantes .
Bref, j'ai pas beaucoup d'arguments et tout, mais si jpouvais voté, je voterai Obama sans hésité, pour la simple et bonne raison que lui pense a la répartition du fric et donc ne pense pas qu'a sa gueul . Tandis que MacCain lui, il veut obligé le port d'arme a tous les citoyens américain, et je suis completement contre les flingues alors non merci !
Bon c'est pas tres bien argumentée, jai un peu honte de ma réponse mais ouai, j'espere qu'Obama sera élu !

par Atchoumboulike 26.10.08 11:56

Moi aux USA je ne saurais franchement pas pour qui voter poiur la simple et bonne raison que je n'ai aucune idée de leur programme respêctif on fait toute une montagne de la personalité de l'un et l'autre mais mis a part les grandes lignes on n'en sait pas vraiment plus !

par 27.10.08 23:00

Obama Obama Obama

Ils ont meme sortis les capotes Obama Mol

par **Guarana** 28.10.08 0:38

~ Apple ~ a écrit:Obama Obama Obama

Ils ont meme sortis les capotes Obama

lol !!
A se point ... Hallu

par Little-hilly 28.10.08 12:51

Devocion a écrit:Moi je suis super impliquée dans ces élections, ça me fait vibrer comme dirait l'autre, j'espère vraiment qu'il sera élu, parce qu'avec l'avance qu'il a sur mc cain, ça serait le comble qu'il ne le soit pas...

Oui c'est vrai, mais les médias et même ma prof d'anglais ne cesse de le répéter : "avoir de l'avance ne signifie rien". On a vu des tas de situations analogues, et finalement, le candidat donné perdant l'emportait. J'avoue que là, ce serait tout de même bien malheureux, étant donné l'espérance de vie de Mc Cain et sa colistière ...

Je soutiens moi aussi Obama, je me sens de plus en plus investie dans ces élections, presqu'autant que celles qui avaient eu lieu en France. Le souci, comme beaucoup le disent, c'est le risque d'effet Bradley. Obama est noir, et ça peut vraiment jouer contre lui ! Certains démocrates renoncent même à voter pour lui à cause de ça ; c'est assez déplorable. Et puis malheureusement, il n'a pas très proche du peuple ; avec l'histoire de Joe the Plomber (arnaqueur, mais là n'est pas la question), il n'a fait qu'embrouiller les gens avec des explications ma foi bien compliquées pour des gens parfois un peu simples d'esprit.
Je soutiens donc Barack Obama, mais j'ai parfois quelques doutes sur ses chances réelles de victoire. Enfin, résultats dans une semaine.

Et après rectification, je retire ce que j'ai dit, il y a effectivement plusieurs partis, même minimes. Autant pour moi. Razz

Ero_in - Obama n'est pas non plus contre le port d'armes ; c'est une liberté inscrite dans la Constitution américaine et, malheureusement, pas un ni renoncera. Même les démocrates. Contrairement à ce que l'on peut croire, et ce que j'ai longtemps cru, être démocrate aux Etats-Unis ne signifie pas être de gauche ! Obama, bien que démocrate, reste opposé au mariage homosexuel, par exemple. Il est vrai que le port des armes reste problématique aux Etats-Unis, mais quelque soit le Président, ce droit ne sera pas aboli.

par 29.10.08 18:54

Ero_in a écrit:
~ Apple ~ a écrit:Obama Obama Obama

Ils ont meme sortis les capotes Obama

lol !!
A se point ...

oui

en taille small

par Farewell 30.10.08 16:42

Les anglicistes, regardez cette vidéo, elle donne une assez bonne idée de ce qu'est la politique aux USA, et du programme d'Obama.

Cette publicité de pas moins de 27mn a été visionnée par tous les américains qui regardaient un match à la télé, pendant la mi-temps.

Ici !

par Addison 30.10.08 16:47

Je voterais Obama juste par ce qu'il est trop sex ! Rougit

mdr

par **Luana** 30.10.08 16:52

Les élections aux Etats-Unis sont pour moi tout aussi importante que celle de la France. J'y accorde beaucoup d'importance.
J'èspere qu'Obama sera élu, je pense que c'est celui qui pourra faire évoluer les Etats-Unis notamment sur des questions comme l'avortement et la peine de mort,

par Contenu sponsorisé