L'affaire Polanski

[Nikki]

Ca faisait longtemps que je n'avais pas entendue parler de l'affaire Polanski, alors j'ai fouine sur google pour tomber sur cet article (je ne savais pas exactement ou le poster, alors pardon si je me suis trompee d'endroit !)
:

( http://fr.novopress.info/56369/pedophilie-sarkozy-a-la-rescousse-de-polanski/ )

8/04/10 – 12h00
Paris (NOVOpress) – C’est en toute discrétion que le président français s’est mué en facteur fin mars lors de son voyage officiel aux Etats-Unis. Le président français avait dans ses bagages, à l’attention de Barack Obama, un courrier du cinéaste condamné pour pédophilie, Roman Polanski (ci-contre). Un courrier plaidant sa cause auprès du Président d’un pays où il ne peut plus remettre un pied sous peine d’arrestation immédiate.

Beaucoup d’observateurs ont été choqués par cette démarche, se demandant si c’était bien le rôle d’un président de la République en voyage officiel que d’interférer dans les affaires de la justice et d’intercéder en faveur d’un homme condamné pour avoir drogué et sodomisé une adolescente de 13 ans.

En plein déferlement anti-catholique sur les questions de pédophilie, cette attitude du président français apparaît d’autant plus choquante puisqu’elle semble minimiser le crime et dédouaner un homme pourtant reconnu coupable alors que, dans le même temps, on laisse salir et stigmatiser des clercs et une institution amalgamés aux actes odieux de quelques brebis galeuses.




Qu'en pensez vous les GB ?

[Salakis]

Malgré toute l'admiration que j'ai pour les films de Polanski, je trouve honteux le fait que tant de monde l'ait défendu. Surtout Sarko. C'est ça la justice ? D'accord il a vécu des choses horribles, d'accord c'est un cinéaste de renom, mais il est coupable d'un fait grave, et il doit payer comme tout le monde.

[Khiera]

Comme Salakis. Pour un viol pareil, y a pas de prescription. Sous prétexte qu'on a vécu un drame, on aurait le droit d'en infliger à quelqu'un d'autre ? En plus, la façon dont il s'est enfui des Etats Unis, lachement, quand il a compris qu'il prendrait cher, je trouve que c'est une vraie circonstance aggravante.

Après, effectivement, le fait qu'il ne soit arrêté que maintenant par la Suisse est certainement très politique et n'a rien d'une volonté de rendre justice, mais à mes yeux ça n'a pas d'importance. Il a commis un crime, il doit payer sa dette, cinéaste de génie ou pas.

Quant au fait que Sarkozy s'en mêle... Qu'est ce qu'on peut bien dire ? C'est Sarkozy. Toujours là où on a pas besoin de lui.

[Heaven]

Ben moi je suis d'accord avec les filles. L'acte de Sarko ne m'étonne même plus. Je comprends pas trop à quoi il joue, il a compris qu'il était Président et que ça c'était pas ces oignons ?
Enfin bref, Polanski s'il est coupable doit payer, et Sarko devrait rester dans l'ombre et commencer à faire son boulot.

[ocytocine]

Je n'ai pas apprécié l'effet de meute du milieu du cinéma qui protège une des leurs qui a fauter.

Viol, c'est déjà un crime.

Sur mineure de 13/14 ans, c'est aggravé bien évidemment.

en réunion : là on touche à l'horreur de l'horreur.


Roman Polanski a fui la justice de son pays, il n'a pas payé son crime et il a pu même prospérer comme artiste ( d'ailleurs je l'aime bien comme artiste, ça n'a rien à voir).

On ne peut pas dire que Polanski soit un homme courageux et je trouve indécents les gens du cinéma qui le soutienne par corporatisme.

[Khiera]

La justice suisse a bizarrement décidé de ne pas extrader Roman Polanski vers les Etats Unis.

Emmanuelle Seigner, sa femme, mais aussi le fidèle BHL, Frédéric Mitterrand et Bernard Kouchner se sont dit soulagés, bien qu'amer, au vu des "dix mois de détention" volés à Polanski...

Vos avis...?

[Nikki]

Serieusement? Ils peuvent faire ca ? Je pensais qu'ils avaient un contrat ou autre avec les USAs, d'ou comment il s'est fait prendre...Bon on m'excuseras je suis assez fatiguee mais j'comprend pas O.o

[Khiera]

En fait la Suisse a d'abord emprisonné Polanski en vue de l'extrader, les débats ont duré, duré, et au final, juste ils renoncent, betement. Je ne sais pas si c'est du à la mobilisation d'artistes qui sont certainement d'excellents clients des banques suisses en faveur de Polanski, mais le fait est que voilà, il est libre.

[Nikki]

C'est malade. J'comprends vraiment pas comment la Suisse peut faire ca...et en plus a cette femme qui a du subir les actions de Polanski, qui a surement eue des faux espoirs pour de la justice, et la...

Enfin je trouve ca degueulasse.

[Khiera]

En l'occurrence la femme elle voudrait qu'on arrête les poursuites parce qu'elle en a ras le cul qu'on lui parle de cette histoire.

Mais moi je trouve que c'est pas le problème. C'est pas la victime qui choisi si oui ou non on juge son bourreau.

[Nikki]

En meme temps c'est son histoire...donc elle peut tout lacher si j'ai bien compris. Si elle a porter plainte elle peut retirer la plainte aussi...ou sinon je suis completement a l'ouest.

[Khiera]

Ah non en fait là elle peut plus retirer sa plainte, vu que les preuves ont été faites des actes de Polanski et qu'il a avoué. C'est dans les mains de la justice maintenant, elle elle peut plus rien faire. T'imagines la société dans laquelle on tomberait si c'était les victimes qui choisissaient qu'on juge leurs criminels ? Déja que ça fait des ravages avec les femmes battues, t'imagines à l'échelle de toute la société, avec l'intimidation et tout ?

[Nikki]

J'avoue que niveau droit je ne m'y connais pas trop. J'ai deja portee plainte mais j'ai pu retirer ma plainte sans probleme, en meme temps c'etait pas du tout le meme scenario. Apres faut se demander si les gens...enfin la presse, veulent simplement qu'elle ferme sa gueule ou si elle veut vraiment que tout le monde lache l'affaire.
C'est certain que le nombre de mecs (et de meufs) qui pourraient facilement s'en tirer si tout ne dependait que de la victime...mais c'est morflant de ne plus avoir controle sur quelque chose dans sa vie!

[Nikki]

Je viens d'en parler a mon daron (je SAVAIS qu'il allait m'appeler pour ca)...en realite ce qu'il s'est passe c'est que Polanski a fait 4 mois de taule a l'epoque, pour une sorte de deal, sauf qu'en sortant on lui a dit non par rapport au deal (va savoir comment ca se passe ca), que c'etait change ou jenesaisquoi, et apres ca il s'est casse vu qu'il a su qu'il allait refaire de la taule il s'est enfuit et maintenant la Suisse pense que 4 mois a ete suffisant...
(tout ceci venant de mon daron)

...je trouve ca quand meme inexcusable. 4 mois?!

[Khiera]

C'est pas 4 mois c'est 42 jours il me semble. Et oui effectivement, 42 jours pour un viol de mineure, euh, il pouvait s'attendre à ce qu'on lui en réclame plus peut être...

[Nikki]

C'etait pas 4 mois back in the day? Mes infos viennent toujours de mon daron, il s'y connais (legerement) trop...ceci etant dit j'ai peut-etre mal compris.
Mais 42 jours ou 4 mois, les deux sont trop courts pour ce qu'il a fait.

[Osmose]

Je trouve ça tellement dégueulasse qu'il y ait deux poids deux mesures selon que tu es cinéaste ou une personne lambda.
J'aurais juste aimé une preuve qu'il y a encore un minimum de justice dans ce monde.

Mais il fera jamais plus de prison? Il y a pas un procès de prévu normalement pour ce genre d'affaire?

[Khiera]

Si il n'est pas extradé il ne sera jamais jugé Osmose. J'crois pas qu'il puisse être jugé par contumace, ils l'auraient fait depuis longtemps sinon. Je crois, j'dis peut être des conneries.

[Nikki]

De toute maniere, cette histoire est simplement fucked up.

[Contenu sponsorisé]