Re: Adieu DSK pour 2012 ?

[Charlie]

LOL je ne lis pas le jdd, on m'a envoyé ça, je fais partager. Tu te bases sur quoi pour ton classement des journaux français? L'expérience, un véritable classement? Ça m'intéresse.

J'ai l'impression d'être dans un mauvais polar, c'est cheum.

EDIT : j'ai l'impression d'être dans Plus belle la vie, VOILÀ.

[Khiera]

Je t'avoue que je me base uniquement sur mon expérience de rédactrice de synthèse, comme on devait lire à 4 quasi toute la presse française le matin et que c'était nos seules sources, on doit vite faire le tri pour pas écrire des conneries. Et le JDD ils sont toujours très putassier. Comme France Soir. Après c'est vrai que quand ils sortent un scoop bien crade, c'est avant tout le monde, mais ils disent aussi beaucoup n'importe quoi.

[Obviously*]

Euh, j'suis désolée, je veux pas d'un président qu'a rien d'autre à foutre que de tringler une femme de chambre alors qu'il est marié quand il est de passage à New York pour voir sa fille.

J'en ai un peu ras le cul des queutards à la tête de la France. Je suis pas puritaine, mais au bout d'un moment faudrait peut être se recentrer sur la politique.

EXACTEMENT

[Chill]

J'en ai ras le cul de cette histoire. Certes, je ne dis pas que cette histoire n'est pas grave, et que la cruauté de son acte merite la sentence la plus juste qu'il soit, mais serieusement, peut on passer a autres choses aux informations ? Parce que c'est pas qu'on en a rien a foutre de savoir que DSK passe sa 2eme nuit en prison dans une cellule de 12m², qu'il a bouffé des choux, et qu'il a chiez aujourd'hui, mais a l'autre bout du monde, y'a quand même des choses autres, j'veux dire des informations autres, qu'un mec, autant du patron du FMI qu'il soit, qui a essayer de violer une femme de chambre...

Moi ce qui me rebute, c'est que tout le monde au sein de la classe politique française trouvent çà plus ou moins "normal". J'veux dire, au sein de son parti, comme dans tous les autres, il n'y a personne qui a demandé publiquement sa demission. Après tout on vit dans un monde ou tout le monde felicite Ribery d'avoir baiser avec une prostitué mineure, Ou Christophe Rocancourt est au yeux de tous un citoyen modèle et intègre...

[Khiera]

Après tout on vit dans un monde ou tout le monde felicite Ribery d'avoir baiser avec une prostitué mineure, Ou Christophe Rocancourt est au yeux de tous un citoyen modèle et intègre...

Euuuuuuuh on doit pas vivre dans le même monde alors.

[NewSlang]

Grave Khiera !

DSK a présenté sa démission du FMI par un communiqué. Et dans celui-ci il continue à nier fermement, donc je trouverais ça bizarre qu'ils choisissent la relation consentie comme ligne de défense.

[May-Toffee]

Grave, et puis on sait toujours pas s'il est coupable ou non, Alright.
S'il l'est, t'inquiète pas qu'il devra démissionner vite, mais ce n'est pas encore prouvé.

Mais par contre j'avoue que c'est pas follement intéressant de savoir ce qu'il mange...

[NewSlang]

Sa démission du FMI ? Je vois pas pourquoi les socialistes l'auraient demandé publiquement, c'est pas leur rôle, même pas celui de JF Copé d'après moi. Mais bon maintenant c'est réglé.

On vient de m'envoyer un lien que je ne posterai pas ici tellement ça me dégoûte. A côté la vidéo de DSK avec les menottes c'était pas grand chose, j'espère bien que ce ne sera pas relayé par nos journaux.

[May-Toffee]

Non sa "demission" (j'entendais plutôt renoncement ) à la vie politique, le FMI c'est déja fait.
Ca devient de la surenchère.

[-Emma-]

Après l'heure de l'agression qui change maintenant on découvre que le frère de la "victime" (celui qui s'affiche partout dans les médias) n'est en fait pas son frère. C'est fort ça quand même !

[NewSlang]

Ben moi je me souviens très bien de la vidéo du soit-disant frère où il disait "c'est une bonne amie, elle vient très souvent dans mon restaurant" ou un truc du genre. Donc qui a prétendu que c'était le frère : lui-même ou les journalistes ?

[Charlie]

Donc DSK libéré sous caution.
J'ai entendu qu'il a payé sa libération sous caution 5 MILLIONS DE $. C'est juste énorme

[NewSlang]

1 million de caution en cash, et 5 millions en assurances !

[Charlie]

Ouais voilà.
Madre MIA, c'est énorme.

[NewSlang]

C'est sur, mais bon c'est logique. La somme est fixée en partie en fonction des ressources de l'accusé.

Dans le même temps, il a été inculpé par le grand jury. Prochaine audience le 6 juin.

[May-Toffee]

La somme c'est clairement énorme,mais par rapport à sa fortune, ca fait sens comme le dit Newslang. Par rapport à toutes les garanties apportées par les avocats de DSK, le juge aurait été assez bizarre de refuser.
Enfin, il faut attendre le 6 juin maintenant.

[Narcisse]

J'ai vu aujourd'hui qu'ils avaient retrouvé du sperme de DSK sur le col de la victime, mais puisque le parquet de New-York n'a pas confirmé je me méfie (même si il me semble que c'était dans Le Monde, qui est plutôt un quotidien fiable).

Je me demande bien comment la défense entend plaider non-coupable, à moins qu'ils aient la preuve que la fille ait accepté de l'argent ou quelque chose dans ce goût là.
Moi qui au début avait quelques réserves, je commence à sincèrement me dire que toute cette triste affaire est bien véridique, ce qui est assez laid.

En tout cas jusqu'au 6 juin, je sais que j'éviterai les médias, puisque je suis un peu gonflée de lire tout et son contraire, mais quand même vivement le 6 juin.

[Para-dox]

Je venais pour dire la même chose que Narcisse, j'ai lu la même chose dans le Monde mais il me semble que le Monde ne fait que répéter au conditionnel ce qui aurait été dit dans d'autres journaux (étrangers).
Au début je doutais vraiment et j'envisageais sincèrement la théorie du complot (mais venant des US, pas de la france) mais petit à petit je commence à penser que ce mec est un grand malade qui n'a aucune conscience de ses actes. Et pour un potentiel futur président français, ça la fout quand même vachement mal.

[Narcisse]

Sincèrement j'ai pas lu l'article du Monde, mais maintenant que tu dis qu'il ne fait que répéter au conditionnel... Je sais pas je me méfie quand même, surtout que le parquet de New-York ne confirme rien (alors est-ce pour préserver un coup de théâtre ou bien pour autre chose ?).
De toute façon, le 6 juin approchant, des réponses plus plausibles seront apportées, d'ici là personnellement je suis en grande crise de confiance avec la presse.

[Shelly]

Édition spéciale sur France 2 pour le procès...

[anticonstitutionnellement]

Sur Tf1, aussi, je suis devant d'ailleurs. Guilty, Non guilty, on verra bien...

[Narcisse]

Mince ça a commencé ?

[Para-dox]

Ça a duré 2 minutes en fait, le temps qu'il dise "not guilty" et pouf finito. Vraiment on nous a gavé avec des "la vérité éclatera le 6 juin", mouais ... Maintenant il faudra attendre le 18 juillet pour en savoir (un peu) plus. Je sens que cette histoire n'en finira jamais !
N'empêche, quand il est entré dans le tribunal il faisait pas trop le fier. Je me suis dis, s'il y est pour rien il doit se sentir trop mal, et s'il est coupable il doit se sentir trop con.

[Para-dox]

Ouais donc, après détails, il semblerait qu'il plaide "non coupable" car la relation n'aurait pas été contrainte. Donc en gros, soit il a forcé la femme de chambre, soit elle est arrivé, elle l'a vu nu avec son corps de demi dieu (lol) et elle s'est dit tiens si je taillais une pipe à DSK ?
Dans tous les cas il a eu l'intention, ce jour là, de se taper une pauvre femme de chambre qui faisait son job , en voyage à nyc, juste avant d'aller déjeuner avec sa fille. C'est claaaasse dis donc.
Bref je suis écœurée, j'avais encore un mince espoir que le bonhomme n'y soit "pour rien" mais bon, a priori non. En tout cas je suis soulagée de ne plus risquer de faire partie des futurs électeurs d'un gros crado pervers ou, au choix, d'un violeur.
Et je ne voudrais vraiment pas être sa femme tiens.

[Narcisse]

Totalement d'accord avec Para-dox.

[Artémise]

Hier soir excellente émission sur l'affaire dans Ce soir (ou jamais!), je vous ferai un topo si j'ai le temps.

[NewSlang]

Il y a du nouveau, et c'est assez énorme.

http://www.nytimes.com/2011/07/01/nyregion/strauss-kahn-case-seen-as-in-jeopardy.html?pagewanted=1&_r=1&hp

[Para-dox]

Enorme !
On verra ce soir mais si c'est vrai c'est quand même un putain de truc de guedin cette affaire.

[Stormy]

Mais quelle histoire de fou !

[Narcisse]

Mais c'est un truc de fou !

Donc jeudi on en saura plus. Je me demande s'il se présentera pour 2012, dans le cas où il serait acquitté (ce qui devrait être le cas, s'il s'avère que la jeune femme a vraiment dit au téléphone que y aurait moyen de se faire de l'argent en accusant DSK).

[Khiera]

Ah j'en étais sure !

J'étais sure que c'était trop gros, qu'il pouvait pas être atteint à ce point là. Et le monde entier a pris la France pour des abrutis quand on a parlé de complot, BAH VOILA.

Et lui j'espère que ça lui apprendra à la garder dans le pantalon une bonne fois pour toutes !

Putain si c'est vraiment un complot je serais trop soulagée.

[Sunsh]

Depuis le début ça semble vraiment trop gros, heureusement qu'il commence à y avoir des doutes sur l'authenticité du témoignage de la femme de chambre !

J'ai abandonné tout espoir que DSK se présente pour 2012 cela dit...

[Havaïanas]

Question peut etre bete, mais j'ai suivi a moitié: Y'a quand meme du sperme qui a été retrouvé sur le chemisier, et il a avoué avoir eu des relations avec elle non?

[NewSlang]

Il n'a rien avoué du tout. Beaucoup pensaient qu'il allait plaider la relation consentie, c'était le plus probable vu qu'effectivement des traces de sperme ont été retrouvées. Si c'est ça, c'est pas joli joli c'est sur mais c'est pas un crime !

[NewSlang]

Aux dernières nouvelles, il va très certainement être libéré sur parole, donc plus d'assignation à résidence, bracelet électronique et cie, et restitution de la caution !

[Narcisse]

Havaïanas > Apparemment elle aurait appelé un mec en lui demandant combien elle pourrait toucher pour une fausse accusation contre DSK. Donc c'est pas impossible qu'elle ait tapiné, ou qu'elle ait voulu faire des trucs avec lui...

[NewSlang]

C'est pas complètement ouf ce qu'il se passe là ? L'avocat de la plaignante qui fait le le procès de DSK sur le trottoir devant les journalistes... Et qui balance sur le proc, en disant notamment que la plaignante a été maltraitée par ses équipes si j'ai bien compris.

Ça dépasse tout ce qu'on pouvait imaginer là !!

[Cesse]

Oui comme NewSlang j'ai un peu halluciné devant l'avocat qui balance tout bien cru histoire que le monde entier se régale.

J'suis mitigée pour la thèse du complot.

[rocket]

Oui, j'ai vu ça moi aussi, c'était franchement choquant, encore plus si tout ça s'est réellement passé.. et comme Loops je suis mitigée.

[Luana]

Super bonne nouvelle! Sauf que ça risque d'être mort pour la présidentielle. Mais bon l'essentiel c'est que justice soit faite. Je suis convaincu depuis le début qu'il est innocent et je suis bien contente que ce soit le cas.
Et la théorie du complot est d'autant plus évidente pour moi.

[NewSlang]

Enfin, c'est pas non plus comme si il était libre et blanchi. Il est toujours inculpé, aucun chef d'accusation n'a été abandonné.

J'espère qu'on aura le fin mot de l'histoire, mais j'en doute.

[Šlechtična]

Ça me fait rire le nombre de gens qui disent maintenant qu'ils étaient sûrs de son innocence.

[Narcisse]

C'est clair ! Surtout qu'il n'est pas encore innocenté.

[Šlechtična]

Grave.

[Khiera]

Mais Anne Sinclair c'est trop une carpette quand même. Moi j'adore l'amour hein c'est drolement sympa comme sentiment, mais quand c'est aveuglément comme ça au détriment de ta dignité ça fait flipper.

Et je sais pas si vous avez entendu l'avocat de Nafissatou Machin dire que Strauss Kahn lui avait empoigné le vagin, je sais pas comment on peu techniquement empoigner un vagin mais je vais en faire des cauchemars.

[Narcisse]

J'ai pas vu les déclarations de son avocat, mais un ami licencié en droit l'a trouvé assez ridicule... Mais je chercherai une vidéo pour me faire ma propre idée. (si empoignée par le vagin elle fut, moi aussi je m'en vais cauchemarder).

[Curoneko]

[greymalkin]

Bon moi je reste confortée dans ma première opinion : cette affaire est inquiétante et révèle les limites de la communication comme religion... On est au courant de chaque frémissement de la planète, on parle trop et trop vite. Je suis pas contre l'information et pour la culture du secret, mais le scoop pour le scoop, partager des affaires JUDICIAIRES à la minute où l'on évoque une inculpation, ce n'est pas raisonnable. Comment penser sérieusement ensuite ?

Et sinon, évidemment on ne saura jamais ce qui s'est passé dans cette putain de chambre, mais que les journalistes, les citoyens, les analystes politiques fassent COMME SI il était possible de savoir, ça me sidère! Il n'a jamais, de toutes façons, été question de savoir ce qu'il s'était passé, comment savoir ce qu'était la réalité quand on a une parole contre une parole ? On aura simplement une parole, maintenant, beaucoup moins crédible, contre une autre. Ca ne donne (toujours) pas des faits...

[Charlie]

Elle serait apparemment prostituée...

[Artémise]

Ironie du sort, l'affaire qui se devait être symbolique se révèle iconoclaste haha!

Par contre la méthode journalistique vis-à-vis de cette affaire est franchement nauséabonde: on passe du cliché de la femme pauvre qui se fait violer par un connard de puissant, au cliché de la femme africaine prête à tout pour se faire de l'argent. DSK traité comme un monstre est maintenant vu comme l'homme riche vulnérable face à ces chacals de pauvres! c'est franchement écoeurant.

Par ailleurs ceux qui se vantent d'avoir flairé le complot dès le début, je trouve ça plutôt aussi osé que ceux qui réclamaient la tête de DSK: le début de l'affaire n'était que spéculations et c'est encore le cas malgré l'apparition de nouveaux éléments. C'est dans tous les cas une tragédie humaine et on ne pourra jamais savoir ce qui s'est exactement passé dans cette chambre. Ni s'il y a eu complot ni commandité par qui.

[greymalkin]

J'espère aussi que ce faux témoignage ne va pas entacher tous les témoignages à venir de femmes violées / abusées / maltraitées par des puissants (ou des hommes d'une manière générale), mais je vois difficilement comment l'éviter...

J'ai à présent lu les articles du Monde sur le sujet et ça n'a pas vraiment éclairci grand chose, non seulement elle a infirmé son témoignage vis-à-vis de l'affaire DSK, en donnant un autre récit des faits, mais elle a également donné une autre version des faits l'amenant à rentrer aux Etats-Unis!! Elle aurait donc "menti" aux services d'immigration en faisant sa demande d'asile, elle risque hyper hyper gros. J'aimerai savoir ou comprendre ce qui l'a poussé à faire ces nouvelles déclarations, quelles étaient ses motivations.

[NewSlang]

Par contre la méthode journalistique vis-à-vis de cette affaire est franchement nauséabonde: on passe du cliché de la femme pauvre qui se fait violer par un connard de puissant, au cliché de la femme africaine prête à tout pour se faire de l'argent. DSK traité comme un monstre est maintenant vu comme l'homme riche vulnérable face à ces chacals de pauvres! c'est franchement écoeurant.

Et encore ici c'est plutôt soft je trouve.
Faut voir comment le NY Post (un torchon certes, mais bon j'ai du mal à imaginer nos pires torchons en arriver là), qui a traîné DSK dans la boue comme pas possible, traite maintenant la femme de chambre.

[Khiera]

Artemise je ne sais pas si c'était pour moi mais je ne me vante pas une seconde, je suis juste rassurée que ma première intuition ait été la bonne, parce que c'est la version des faits qui m'horrifiait le moins. Et aussi que la thèse du complot n'était pas si irrationnelle et déraisonnable.

+1 Newslang, de toute façon ce journal ne fait que jeter des conneries sur le feu.

Par contre ça me met en colère de voir Strauss Kahn se pavaner devant les caméras et sortir triomphant, il devrait vraiment pas la ramener. Le fait est que c'est quand même un gros porc et qu'il devrait pas faire le malin, on va quand même pas le féliciter, ni même le traiter en victime.

[Contenu sponsorisé]